顾怡

所谓人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。作死也一样，能分个三六九等。繁华路段跳楼跳桥，堵塞一下交通，上个本市报纸的社会新闻什么的，已经算不上创新了。作死之后，社会舆论纷纷表示同情，还能给家人挣一大笔钱，这算“死得其所”了吧？

这等好事还真有。2016年10月27日，东莞发生了一起运钞车押运员开枪致人死命的事件。押运员开枪的事由，是死者黄某用砖头追砸运钞车，甚至掰下了运钞车的后视镜，致使运钞车五次停车。此事被媒体曝出后，舆论哗然。

涉事的双方，一方是手持枪械，令一般群众望之生畏的钞车护卫员。另一方是江西乡下进城务工的普通青年，刚刚从打工的店里结清几百块的工资，接着便血洒街头。许多人的同情，都跟着感觉到了死者黄某这边。甚至有传言说黄某追砸运钞车，是因为运钞车之前剐蹭了黄某，黄某上前讨要说法未果，气愤不过，因此才一路追砸。而涉事运钞车在这种情况下，本可加大油门一走了之，但押运员却五次停车，可见是在挑衅黄某。因此最后的开枪射击，也是仗着有枪在手，有意为之，云云。

不知是迫于舆论压力，还是另有考量。在最终刑侦结果出炉之前，涉事押运公司便于11月28日赔给了死者家属180万元。只是赔钱之后，舆论也未完全平息。判决未下，先给赔钱，更坚定了部分网友认为押运公司理亏的立场。黄某的家属，虽然钱是收了，也一口表示不会轻易放弃刑事诉讼。许多媒体更心有不甘地进一步追问，要真相。……