杨咏婕，陈逸新

（1.南华工商学院，广东广州510000；2.广州越秀区人民法院，广东广州510000）

寻求整体的动态平衡与统一
——完善夫妻共同债务的审查制度

杨咏婕1，陈逸新2

（1.南华工商学院，广东广州510000；2.广州越秀区人民法院，广东广州510000）

在民间借贷案件中，对于夫妻共同债务的认定，是一个看似简单实则极为复杂的问题。因相关的法律规定的不同以及不同的法官存在理解上的分歧，各地人民法院的处理方式也存在不尽相同的客观情形。限制认定者有之，宽泛认定者亦有之，并逐渐演化为法律实务界所诟病的对象。鉴于此，本文讨论了民间借贷案件中夫妻共同债务的认定以及举证责任分配等问题。摒弃原本固定的统一模式，试图从充满特性的个案中寻求整体的动态平衡与统一。

夫妻共同债务；个人债务；举证责任

一、引言：据以研究的两则案例

案例1：2015年被告张某与被告王某经法院判决离婚，同年10月，被告张某母亲陈某作为原告起诉被告张某与王某，要求被告共同向其偿还借款15万元。原告庭审中提交的证据为一份由被告张某所签的借条，借条日期为2012年，借款金额为15万

元。被告王某表示对于该笔借款，完全不知晓。原告陈某与被告张某都承认该笔借款为夫妻共同债务，借款用途为夫妻生活。最终法院认为原告未能提供证据证明所出借的款项用于两被告的夫妻共同生活，也未能提出证据证明被告有共同举债的合意，因此，将该借款认定为被告张某的个人债务，被告王某对该借款不承担连带清偿责任。……