APP下载

兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效安全性及药物经济学比较

2016-12-07祝艳霞张茜王玉

淮海医药 2016年6期
关键词:兰索拉唑胃溃疡疗效

祝艳霞,张茜,王玉



兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效安全性及药物经济学比较

祝艳霞,张茜,王玉

目的:比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效、安全性以及药物经济学方面的差异。方法:选取收治入院的200例胃溃疡患者,随机分为兰索拉唑治疗组100例及奥美拉唑治疗组100例,观察记录药物疗效,安全性,并计算药物经济性。结果:2组患者胃溃疡治愈率及总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);兰索拉唑组引起不良反应的例数明显低于奥美拉唑组(P<0.05);兰索拉唑的成本-效果比低于奥美拉唑(P<0.05)。结论:兰索拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡疗效无差异,但是兰索拉唑安全性高于奥美拉唑,且兰索拉唑的药物经济性优于奥美拉唑。

胃溃疡; 兰索拉唑; 奥美拉唑; 药物经济学

胃溃疡是消化性溃疡的一种常见类型,以餐后上腹痛或者不适为主要症状,同时伴随上腹膨胀,嗳气,反酸。药物通过有效的对人体的生理机能进行调控,达到治疗患者疾病的目的[1],兰索拉唑及奥美拉唑两种药物均属于质子泵抑制剂。本文对比兰索拉唑与奥美拉挫治疗胃溃疡疗效与安全性以及药物经济学进行了比较分析,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 资料 选取2014年3月-2015年1月我院经过胃镜确诊胃溃疡患者200例。纳入标准:典型的周期性上腹疼痛,伴有厌食或者(及)腹胀为临床症状,并通过胃镜检查确诊的患者。排除标准[2]:排除消化道出血,十二指肠溃疡,应激性溃疡,其他复发型消化道溃疡,胃溃疡出血,以及由于药物原因引起的溃疡,使用抗菌药物治疗并合并幽门螺杆菌阳性的患者。随机分为2组:兰索拉唑组100例,其中男70例,女30例,年龄20~64岁。其中轻型38例、中型34例、重型28例。奥……

登录APP查看全文

猜你喜欢

兰索拉唑胃溃疡疗效
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
兰索拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床观察
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
兰索拉唑、生长抑素治疗重症患者合并应激性溃疡出血临床观察
奥美拉唑和兰索拉唑治疗胃溃疡的成本—效果研究
辣椒素-预防胃溃疡的发生
中医食疗治疗慢性胃溃疡30例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例