来信
2016-12-05
南风窗 2016年25期
段子与雾霾从某种意义上讲是相伴相生的,但是我认为段子和治霾完全不能相提并论。治霾在当前只可能是自上而下的,寄希望于底层舆论推动治霾好似不大可能。那么,段子的产生,充其量是一种异化的反讽。段子之所以传播效果好,恰恰是迎合了网络传播短平快+娱乐化+逻辑混乱这三个特点。不说些看似有理实则逻辑混乱的话,都难以占领段子市场的高地。我不知道段子手们是自身没逻辑,还是有逻辑但用没逻辑的话来愚弄人们,这些键盘侠的“贡献”所消解的不仅仅是群众对治霾的愿望,更进一步讲,是对群众逻辑思维的腐蚀,当人们沉醉于无脑的段子带来的戏谑时,谁还会有意识的动脑子来批判问题?这种有价值的批判恐怕要被段子大军消灭殆尽了。
——madnegfu12(读第24期《“段子治霾”:行动的幻觉》)
美国蓝领白人的愤怒,在美国促成了特朗普竞选总统成功,不得不为其民主所起的作用而点赞。像蓝领白人的愤怒不仅仅存在于美国蓝领人群的心中,一个国家,一个团体,一个单位,一个家庭中都存在着如蓝领白人处境一样的人。当局者和掌权者应该给予他们关注的目光,是各种压抑有所解脱,各种情绪得到发泄,使社会心理正常健康发展。蓝领白人的愤怒在这次竞选中得以释放,至少得以暂时性的释放。如果没有竞选,那么就不知他们被继续压抑到何时,愤懑到何时,又以何种方式释放或爆发?
——madnegfu12(读第24期《美国蓝领白人的愤怒……
登录APP查看全文
