谢奕秋

“TPP是死老虎，奥巴马医改是病老虎，边境建墙是纸老虎。”以此观之，特朗普新“百日计划”强调在就职首日退出TPP，却未提废除奥巴马医改、在美墨边境筑墙，其实是在“拣软的捏”，挑立竿见影的“显摆”。

这不难理解，亚太12国达成TPP协定已经一年多了，从正式签署算起也有近10个月，奥巴马要是能拿到国会批准书，早就拿了。他拿不到，即便下届总统是“两面派”希拉里，即便民主党掌控参院，也很可能拿不到。何况共和党即将一统三权，TPP早就成“植物人”了，特朗普仅相当于把管子拔了，何劳大惊小怪？

退出尚未生效的TPP，在美国国内阻力甚小，却引起TPP其他成员国一片悲鸣（尤其日本首相曾亲自游说特朗普）。大家都是冲着能向美国零关税倾销商品去的；美国GDP占12国六成，没了美国，即便能重签一个缩水版TPP，也意义不大。

经济全球化是否因此受重挫？也不尽然。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，亚太国家转投中国倡导的区域自贸协定RCEP，已成为替代性选择。

中国作为TPP局外人，或许最能旁观者清。有学者甚至称：“TPP、TTIP（美欧双边自贸协定）对全球化来说就是一个退步。很难想象全球化没有中国、没有印度、没有绝大多数的新兴市场的参与，它会是全球化。”

的确，美国和欧盟GDP总和已不到全球的47%，全球化的步伐不会因它们的观望而趑趄不前。但也没必要矫枉过正，说它们撇开新兴市场自己划圈就是退步；不然推导下去，特朗普甩掉TPP反倒成了全球化的福音？

客观而言，围绕TPP的5年谈判，更多是“全球化的误入歧途”，是一种不成功的探索。……