汉语“A空+N”与“N+A空”语义句法历时对比研究
2016-12-03丁阳
丁阳



摘 要:本文以“深”为例,基于CCL语料库,运用认知语义学理论知识,从历时角度探索汉语空间表量构式“A空+N”与“N+A空”的语义特征与句法功能异同,并作出阐释。
关键词:空间量构式 认知语义 语义与句法异同
一、引言
“量”是人类认识世界、把握世界和表述世界的重要范畴(李宇明,1999)。汉语空间表量构式是由一个名词性短语(N普①)或数量结构(N专②)和一个空间维度形容词(A空间)构成,表达物体性状的测估量度(estimation measurement)。如:
(1)a.坛十有寻,深四尺(战国《仪礼》) b.恩深似海恩无底(元《杜十娘怒沉百宝箱》)
(2)a.掘地五丈深(北宋《太平广记》 ) b.剑伤约有一指来深(清《三侠剑》)
例(1)中的“深四尺”和“深似海”均由“空间维度形容词+(数量词)+度量衡单位/名量词”构成,记作“A空+N”,称为“A式”;例(2)中的“五丈深”和“一指来深”均由“(数词)+度量衡单位/名量词+空间维度形容词”③构成,记作“N+A空”④,称为“B式”。
针对上述结构,陆俭明(1989)认为,“A空+N”是个有歧义的构式,既可表示相对量,也可表示绝对量。而“N+A空”结构,只表示绝对量。因集中说明问题,本文基于“深”一词,只讨论在语境中表示绝对量的“A空+N”构式。
二、相关研究与不足
关于空间表量构式,邢福义(1965)开创了此研究的先河。他认为,此结构中的“粗(细)、大(小)”是形容词性质的。邢福义首提之后,陆俭明(1989)、董晓敏(2005)、Schwarzschild(2005)、Kennedy(2007)等也对其展开了研究。有学者(邢福义,1965,2009,2012;陆俭明,1989;张菲霏,张黎,2009)认为,“空间表量构式”中形容词一般都为表示度量义的、往大里说的单音节形容词,亦可见于正反义形容词组合,具有“正向语义倾向”;也有学者(罗思明,2014)进一步发现,汉语中存在弱制约,复合词和短语表量构式都容许某些“负向形容词”存在。……
