魏乔红 李涛 陈广瑜 傅崇德

汤尧1 焦林1 谢圣陶1 石涛21西安航天总医院泌尿外科 710100 西安2西安交通大学第二附属医院泌尿外科



论 著

经尿道前列腺分叶剜除术与电切术治疗大体积前列腺增生症的比较研究

魏乔红1李涛1陈广瑜1傅崇德1

汤尧1焦林1谢圣陶1石涛21西安航天总医院泌尿外科 710100 西安2西安交通大学第二附属医院泌尿外科

目的：研究经尿道前列腺分叶剜除术(TUEP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗大体积前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性。方法：回顾性分析168例BPH患者临床资料(前列腺体积大于80 ml)，分为TUEP组(68例)和TURP组(100例)，比较两组手术时间、术后IPSS、QOL评分、最大尿流率(Qmax)、膀胱剩余尿变化及术后相关并发症。结果：TUEP组较TURP组手术时间缩短(P<0.05)，但两组术后IPSS评分、QOL评分、Qmax、膀胱剩余尿变化及术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3个月两组IPSS、QOL、Qmax、膀胱剩余尿均较术前明显改善。结论：分叶TUEP术治疗大体积BPH能够取得与TURP相当的疗效，是治疗大体积BPH安全有效的手术方式之一。

前列腺增生症；前列腺剜除术；前列腺电切术；大体积

良性前列腺增生症(BPH)是老年男性常见疾病之一，经尿道前列腺电切术(transurethral electroresection of prostate, TURP)是治疗BPH的金标准，但存在增生腺体残留、包膜穿孔等风险。对于大体积BPH(>80 ml)欧洲指南推荐采用开放手术前列腺切除术[1]，然而开放手术存在手术时间长、愈合慢等缺点。经尿道前列腺剜除术(transurethral enucleation of prostate, TUEP)因能达到增生腺体的解剖学去除，残留率低，因而成为临床关注的技术热点[2]。对于大体积BPH，我们采用分叶TUEP技术，于2014年5月～2015年10月手术治疗BPH患者68例，并于同期100例TURP术式进行比较，以评价其疗效。

1 资料与……

登录APP查看全文