Judy

2016，行业可谓完全进入“AV over IP”时代，传统硬件大厂商逐渐完成了产品IP化的战略转型，软件也开始占据更大的业务份额。在刚刚过去的杭州G20峰会上，网络AV系统得以在会场大规模应用，具有开创和示范效应。

简单来说，所谓“AV over IP”就是在标准IP媒介上发送未经压缩的音频与视频信息。再复杂一点，就是把信号源编码，把降低比特率的压缩内容在IP媒介上传输。但总得来说，它是指在标准IP网络上延长和切换视频和音频信号源。这意味着技术发展到今时今日，输入和输出信号已经无时无刻、无处不在。信号源可以是“任何”和“许多”，包括桌面PC输出、视频摄像机、媒体播放器、卫星/有线电视机顶盒等等。终端同样也可以是“任何”和“许多”，包括在Huddle Room或公共空间里直接连接电视的接收器盒子、控制室里的视频墙控制器、笔记本上的媒体流，甚至是移动设备上纯软件的解码和显示。

图像质量、带宽和延迟的博弈

条条大路通罗马正是IP的魅力所在。AV行业已经找到了下一个传输音视频信号的最佳方法。IP提供标准化的架构，但是现如今，在架构上传送的方式已经不能满足各种客户的需求，我们需要根据应用情况来确定允许什么样的图像质量、带宽和延迟。

针对低带宽应用，H.265就是答案，但是由于高水平的压缩，就要付出延迟和图像质量的代价。如果有足够多的带宽可以用，可选择低延迟、无损耗压缩的方式，如JPEG 2000、TICO等，还有一些方式能够提供更低延迟水平上的更高质量的图像。

当带宽不是问题，没有延迟和没有压缩就很重要，特别是在广播、视频会议等场合，这类应用现在已经可以在10G网络拓扑结构上实现。

使用标准IP媒介和标准IP协议传输，音视频信息就能像电脑数据一样来去自由，享受同样的管理工具，流存取的权限，以及安全协议。但是，采用标准IP媒介的大部分供应商，都会对源音视频信息进行某种形式的压缩，这样使用数据网络时就可以得到适当平衡。

AV over IP数据包越轻，传输就越快。除了压缩，还可以寄望于购买专用信号的无限带宽，享受由AV over IP解决方案提供的“虚拟信号路径”所带来的自由，而不再受到距离的限制，并能实现全高清视频及最小化延迟。不同于传统传输方式，AV over IP解决方案能够提供动态和实时内容，为用户创造更多参与度及更低拥有成本。特别在商业环境里，IP是理想的信号传输方式，是AV分配最终趋势。

但是涉及音频，就得先厘清定义，Audio over IP（AoIP）和Audio over Ethernet （AoE）之间有着大不同。人们常常把它们当成一个意思，AoIP是一种让将压缩音频在英特网上流转的技术，通常用在广播或者在线流媒体音乐服务，这并不能满足专业AV的需要。而AoE是一种在整个以太网上传输非压缩音频的技术。在这里延迟是不允许的，所以AoE通常存在于局域网。

标准的选择

AV over IP技术的选用也取决于用户对压缩的容忍程度。如果不想压缩视频，可以使用像HDBaseT或HDMI标准，它们专为处理这些高带宽而生。如果要远距离传输更低延迟的AV over IP信号，那么理解主要的压缩技术并作出权衡是成功设计的关键。

在专业视听领域有两个主要压缩技术，H.264和JPEG2000，它们都能实现高质量的图像，不同在于，H.264优化了带宽，而JPEG 2000优化了延迟。低带宽的H.264数据流在大部分网络环境都表现良好，允许每个链路上多个数据流，并能实现企业网上的互操作。例如，大部分基于网页的视频使用H.264压缩。它也通常被流媒体摄像机和移动设备所使用，专业AV市场的H.264流媒体解决方案可以频繁与这些设备交互操作。其代价就是延迟，这很容易就为视频流增加了半秒的延迟。这也使得H.264更多用在长距离应用中，但并不适用于房间内的延长，因为在这里鼠标键盘的延迟都是很突兀的。

JPEG 2000解决方案意味着更高的带宽，几乎占满1Gb的以太网链路。结果就是它们通常需要专门的网线来运行，跟HDMI和HDBaseT那些标准非压缩技术也没个两样。但JPEG 2000的优势在于延迟比H.264更低。

延迟是会叠加的，所以也要考虑其他设备，例如显示倍线器和视频会议系统所带来的延迟。同时，音视频的同步也很重要，人们对于声画不同步通常会很敏感。如果使用了单另的音频分配系统，就算是很小的视频延迟都可能变成大问题。

AV over IP的多面性

最新的IP化AV产品已展现出丰富的多面性。除了移动控制信号、分配音频和管理视频会议，还有很多新的解决方案为网络应用增加了越来越多的差异性。从麦克风，到PTZ摄像机，硬件不仅能够被连接，它们还能运行在多平台的层面，收集更多的音视频数据，并实现从桌面到咖啡店的进一步协作。

我们可以看到，IP化打造了越来越智能的麦克风，现在建立一个端对端的网络音频系统已经不是难事，一个支持Dante的麦克风就不需要单独的音频界面。例如三角的天花安装麦克风，ATND931六英寸鹅颈和ATND933悬挂式麦克风，它们都采用了标准的带Dante接口的ATND8734麦克风天花安装电源模块，可以PoE供电，通过这些麦克风的RJ45连接器就能在超五类线上即插即用地访问Dante音频网络。

QSC推出Q-SYS I/O-USB桥接器和两个PTZ IP会议摄像头，通过将IP摄像头集成到USB桥接解决方案中，为中大型会议室系统的软编解码集成提供了网络化AV范例。Q-SYS AV-to-USB的桥接解决方案利用USB2.0实现网络摄像头视频模拟和AEC喇叭扩音器音频。不需要额外的软件或驱动器，就可以支持最新的PC操作系统和软编解码应用程序。

网络化的AV意味着更大规模的AV系统，一个技术经理可能要处理数百个端口的网络。克莱默通过Kramer Network平台，使其实现了与传统更小规模AV系统一样轻松的操作。使用基于网页的界面，不论任何的笔记本、PC或平板，IT或AV经理都可以远程配置、路由、控制和管理克莱默专业AV设备、房间环境和IP流媒体设备。Kramer Network可以安装在标准的、企业级的，虚拟的或云的服务器上，来管理和控制制造商的整个AV和IP产品，以及传统AV、Dante和其他设备。

更多的信号源和视频走IP也意味着会有更多的灵活性。比如AMX的的SVSI NMX-WP-N1512开窗处理器，令企业网络化AV又向前一步。N1512是一个1RU机架安装设备，连接到一个SVSI Video Over IP网络，接受多达4路视频流输入。每路输入可以被裁切、缩放及根据存储预设放置，或者是任何用户自定义的配置。通过N1512，不再需要直接连接视频信号源，因为全部都是基于网络的。编码器用于在网络上流媒体视频内容，开窗处理器可以用在任何有网络的地方，包括数据中心。

未来的AV网络

面对如此多种类，如何选择适合的AV over IP技术呢。在选择之前，最好先了解用户的规模、范围和期待性能水平，例如是一个房间，还是一组房间，亦或是整个企业。早期了解这些细节，有助于了解带宽需求，期望的图像质量，以及基于应用的可接受的延迟。

同时，AV行业需要把自己作为IT的一个子集来思考，所谓的IT化并不仅仅是把RJ45端口整合在AV产品上。还有很多的问题需要考虑，包括安全，当互操作性被提上议事日程，如果适当的安全协议没有被嵌入到这些系统中，网络就可能受到攻击。今天，很多大型企业的AV安装都在走向综合式网络，所有的IT和AV应用都分享着同样的网络架构，这种情形下切换器的选择就会比较重要。

当AV信号传输稳步地融入到网络环境，基础架构就需要支持未来的需求。现在起我们就要为未来做好准备，越来越多用户会精通于IT的某个方面，对AV设备体验中的互操作性、协作和即时访问也会有更高要求。十年后，“智能手机一代”将会体验我们今天难以想象的连接新水平。