刘旭阳

流于荒谬的分配平等
——对计划经济时代社会主义实践的反思

刘旭阳

计划经济时代的中国对社会主义的理解和定义，仅限于经济上的平等分配，把分配平等当作基本国策，在中国的农村、城市广泛推行。但实践过程却流于荒谬，弊端丛生。因此，新中国前30年的社会主义实践不同程度地偏离了科学社会主义的平等观。

平等观；平均主义；农村；城市；弊端

平等是人类长期以来努力追求的最重要价值目标之一。不同时代，不同阶层的人们对平等的理解却各不相同。多数社会主义国家都把平等理解为分配上的平均主义，把分配平等看成是社会主义的主要价值目标。然而，这严重误解和背弃了科学社会主义的平等观。马克思斥之为“空洞的废话”“根本的错误”。计划经济时代的中国在社会主义的实践过程中也曾出现过这种“错误”。本文通过重返经典，恢复了科学社会主义的平等观，深入剖析了庸俗社会主义平等观，对计划经济时代追求分配平等的社会主义实践进行了系统的梳理和分析，以期总结和反思新中国前30年社会主义建设中的经验和教训，为中国特色社会主义事业的顺利发展提供有益的借鉴和启示。

一、平等观的流变：从“按劳取酬”到“平均主义”

（一）科学社会主义的平等观

恩格斯在《反杜林论》中对科学社会主义的平等观下过一个简洁而经典的定义。他说：“无产阶级平等要求的实际内容，都是消灭阶级的要求。任何超出这一范围的平等要求都必然流于荒谬。……