APP下载

拍−卖、讨价还价还是固定价格?
——网络交易定价机制选择的实证研究

2016-11-22陈恭平

外国经济与管理 2016年11期
关键词:机制

韩 雍,陈恭平

(1. 西安交通大学 金禾经济研究中心,陕西 西安 710049;2. 台湾中央研究院 人文社会科学研究中心,中国台北 11529)

拍−卖、讨价还价还是固定价格?
——网络交易定价机制选择的实证研究

韩 雍1,陈恭平2

(1. 西安交通大学 金禾经济研究中心,陕西 西安 710049;2. 台湾中央研究院 人文社会科学研究中心,中国台北 11529)

随着互联网经济高速发展,网络交易定价机制不断完善。本文对影响卖家在拍卖、固定价格与讨价还价三种机制之间进行选择的主要因素及其作用机理进行了理论探讨和实证检验。基于eBay网站二手车交易的经验数据,通过构建结构方程并利用极大似然估计法进行实证分析,结果表明,卖家交易耐心程度和交易规模对于卖家定价机制选择行为具有显著影响;三种定价机制下商品成交价格并无明显差异,但拍卖和讨价还价机制相比固定价格机制显著提升了成交概率,从而能够为卖家带来更高的期望收益。在我国电子商务和在线交易迅速发展的背景下,有必要从改善网络交易效率的视角出发,进一步丰富并完善网络交易的定价机制。

网络交易平台;拍卖;讨价还价;固定价格;卖方收益

一、引 言

网络交易不仅降低了交易成本,提高了交易效率,也为卖家采用多元化定价方式创造了条件(Anandalingam和Raghavan,2005;Anandalingam等,2005;Ganesan等,2009)。固定价格、拍卖和讨价还价是当前国际上主流的三种网络交易定价机制。现有文献不乏对网络交易中拍卖和固定价格这两种定价机制的对比(Anderson等,2008;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

机制
构建“不敢腐、不能腐、不想腐”机制的思考
自制力是一种很好的筛选机制
“三项机制”为追赶超越蓄力
丹凤“四个强化”从严落实“三项机制”
保留和突破:TPP协定ISDS机制中的平衡
定向培养 还需完善安置机制
破除旧机制要分步推进
氢气对缺血再灌注损伤保护的可能机制
注重机制的相互配合
打基础 抓机制 显成效