生活垃圾分类“2+n”模式探究
2016-11-18陈海滨项田甜
环境卫生工程 2016年5期
陈海滨,项田甜
(华中科技大学环境科学与工程学院,湖北武汉430074)
生活垃圾分类“2+n”模式探究
陈海滨,项田甜
(华中科技大学环境科学与工程学院,湖北武汉430074)
根据对我国各地已开展的垃圾分类工作尤其是分类模式的总结,并结合自身开展的实践及试验性研究结果,提出生活垃圾分类“2+n”模式。解析了垃圾分类“2+n”模式及模式中“二分法”的确定,阐述了垃圾分类“2+n”模式实施要点与实证研究。
生活垃圾分类;社会可行性;专业可行性;“2+n”模式
1 问题的提出
分类模式的确定一直是各地各级政府推进生活垃圾分类工作中的一个必须首先解决的问题,也是垃圾分类的难点之一。以2000年国家建设部确定北京、上海、南京、广州、深圳、杭州、厦门和桂林8个城市作为“生活垃圾分类收集试点城市”为时点,16 a来数以百计的市县、数以千计企事业单位和社会团体、数以万计的专家学者为此议题开展研究、讨论甚至争议、辩论,以求得出明确的答案。
从理论及纯技术角度看,分类对象类别划分越细则减量化、资源化效果越好,这也是分类工作初期相当一部分试点单位选用四分法甚至多分法的原因。但是,鉴于垃圾分类兼有主体复杂性和客体复杂性,以及公众关于垃圾分类活动的知行不统一,实际参与行为不足也是非常明显的[1]。因此,在大多数复杂分类方案实施受挫后,比较一致的观点认为垃圾分类类别不宜划分过细,否则无法操作。
根据对我国各地已开展的垃圾分类工作尤其是对分类模式的总结及研究,并结合自身开展的实践及试验性研究结果,提出生活垃圾分类“2+n”模式。……
登录APP查看全文
