蒋　晴，耿辉辉，杨本香，秦建华

(江苏省农垦农业发展股份有限公司新洋分公司，江苏射阳224314)



9种杀菌剂对小麦白粉病的田间防治试验

蒋晴，耿辉辉，杨本香，秦建华

(江苏省农垦农业发展股份有限公司新洋分公司，江苏射阳224314)

本文比较了9种杀菌剂对小麦白粉病的田间防治效果。结果表明：30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2、22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2和42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2药后15 d对小麦白粉病的防治效果均较好，同时30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2和22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2对白粉病的持效期也较长；其次为17.2%吡唑醚菌酯·氟环唑SC 50 mL/667 m2，药后15 d防效也达到88.29%。研究发现生产上常用的20%三唑酮EC 50 mL/667 m2对小麦白粉病的防治效果并不理想，药后15 d防效仅为49.44%，药后30 d下降至34.89%。推荐将30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2和22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2作为三唑酮的替代药剂或与其他药剂合理轮换使用。

小麦白粉病；杀菌剂；田间防效

小麦白粉病是小麦的主要病害之一，在小麦的整个生育期均可发病，主要危害小麦叶片，影响功能叶的光合作用；严重时危害小穗，影响小麦的产量和品质。目前大面积生产中仍然以三唑酮为主要药剂防治小麦白粉病，而三唑酮长期单一的使用导致了田间小麦抗药性的不断上升[1-4]，因此本研究的目的，是寻求能够替代三唑酮防治小麦白粉病的化学药剂。本试验选择氟环唑、乙嘧酚磺酸酯、啶氧菌酯等9种杀菌剂进行试验，测定其田间防治效果，为探索替代药剂、合理轮换用药、降低抗药性、有效控制小麦白粉病的危害提供科学依据。

1　材料与方法

1.1供试药剂

20%三唑酮EC(盐城利民农化有限公司提供)；12.5%氟环唑SC(德国巴斯夫股份公司提供)；50%啶酰菌胺WG(德国巴斯夫股份公司提供)；42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC(德国拜耳作物科学公司提供)；22.5%啶氧菌酯SC(美国杜邦公司提供)；30%醚菌酯SC(江苏丘陵地区镇江农科所提供)；25%乙嘧酚磺酸酯ME(西安近代农药科技股份有限公司提供)；17.2%吡唑醚菌酯·氟环唑SC(德国巴斯夫股份公司提供)；36%硝苯菌酯EC(美国陶氏益农公司提供)。

1.2试验概况

试验地设在射阳县新洋农场新中生产区10大队N9田。土壤为沙壤土，地势平坦，排灌方便，小麦白粉病中等程度发生。供试小麦品种为宁麦13号，2014年11月30日播种。

1.3试验设计

试验共设10个处理：1)30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2；2)22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2；3)17.2%吡唑醚菌酯·氟环唑SC 50 mL/667 m2；4)42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2；5)12.5%氟环唑SC 40 mL/667 m2；6)25%乙嘧酚磺酸酯ME 80 mL/667 m2；7)36%硝苯菌酯EC 40 mL/667 m2；8)50%啶酰菌胺WG 30 g/667 m2；9)20%三唑酮EC 50 mL/667 m2(CK1)；10)清水喷洒(CK2，作为空白对照)。田间采用随机区组排列，重复4次，共40个小区，每个小区的面积为30 m2。

于小麦白粉病发病初期(4月20日)用药，采用电动喷雾器进行喷雾，对水量30 kg/667 m2。施药前调查病情指数基数，分别于药后10 d(4月30日)、15 d(5月5日)、30 d(5月20日)调查各小区白粉病的发病情况。调查方法为每小区随机取5点，每点25株，每株调查上部4张叶片的发病情况，记录病害级别，计算病情指数和防治效果，用邓肯氏新复极差法对试验数据进行统计分析。

计算公式如下：

(0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶面积5%以下；3级：病斑面积占整个叶面积6%～15%；5级：病斑面积占整个叶面积16%～25%；7级：病斑面积占整个叶面积26%～50%；9级：病斑面积占整个叶面积51%以上。)

(CK0：清水对照区施药前病指；CK1：清水对照区施药后病指；PT0：药剂处理区施药前病指；PT1：药剂处理区施药后病指。)

2　结果与分析

2.1安全性调查

根据调查，未发现各施药处理区的小麦与清水对照区的生长情况有差异，表明各处理药剂对小麦安全。

2.2不同药剂对小麦白粉病的田间防治效果

由表1可见，施药后10 d，22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2和30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2对小麦白粉病的防效较好，分别达92.95%和92.18%；其次为42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2和17.2%吡唑醚菌酯·氟环唑SC 50 mL/667 m2，防效分别达到89.12%和85.40%；36%硝苯菌酯EC 40 mL/667 m2和50%啶酰菌胺WG 30 g/667 m2对小麦白粉病的防治效果较差，仅为18.88%和1.67%。施药后15 d，各处理对小麦白粉病的防效均有一定上升，其中最好的为30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2，防效为99.05%；其次为22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2和42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2，防效分别为98.18%、97.52%。施药后30 d，各处理对小麦白粉病的防效均有所下降，但可以看出，30%醚菌酯SC 40 mL/667 m2和22.5%啶氧菌酯SC 40 mL/667 m2对小麦白粉病的防效仍然很好，分别为92.27%和91.41%；其次为17.2%吡唑醚菌酯·氟环唑SC 50 mL/667 m2和42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 15 mL/667 m2，分别为84.20%、81.93%；50%啶酰菌胺WG 30 g/667 m2的防效最差(-4.21%)，对小麦白粉病几乎无任何效果。

表1　9种杀菌剂对小麦白粉病的田间防治效果

注: 同列数据不同大写、小写字母分别表示差异达0. 01 和0. 05 显著水平。

3　小结与讨论

本试验中30%醚菌酯SC和22.5%啶氧菌酯SC对小麦白粉病的防效好且持效期也较长，次之为42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC和17.2%吡唑醚菌酯·氟环唑SC，4种药剂的防效均显著高于目前生产上大面积使用的药剂20%三唑酮EC。从20世纪80年代初以来，我国在小麦白粉病的药剂防治中一直依赖于三唑酮，但已有大量的研究证实小麦白粉病菌对三唑酮已产生较高水平的抗药性[5]。醚菌酯和啶氧菌酯等属于甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂，几乎对所有真菌病害均有良好的活性，可以有效地控制对三唑类杀菌剂产生抗性的病原菌，同时对非靶标生物和环境安全[6]。在防治小麦白粉病时，推荐使用醚菌酯、啶氧菌酯与三唑酮轮换使用，以缓解病菌的抗性，提高小麦白粉病的防治效果，延长药剂的使用寿命。

[l]徐雍皋,徐敬友.农业植物病理学[M].南京:江苏科学技术出版社,1996:135-139.

[2]马志强,刘国容,严乐恩，等.小麦白粉病菌对三唑酮抗药性监测[J].植物保护学报,1997,24(3):85-88.

[3]魏国荣,韩青梅,康振生.三唑类杀菌剂Folicur与Caramba防治小麦白粉病研究[J].西北农林科技大学学报,2005,33(S):41-43.

[4]高海峰,努尔孜亚·亚力买买提,李广阔，等.几种杀菌剂对小麦白粉病的防治效果[J].新疆农业科学,2013,50(7):1260-1264.

[5]毕秋艳,马志强,韩秀英,等.离体叶段喷雾法建立小麦白粉病菌对三唑酮的敏感基线及其监测技术[J].麦类作物学报,2014,34(9):1287-1291.

[6]司乃国,刘君丽,张宗俭,等.甲氧丙烯酸酯类杀菌剂的开发与应用[C].中国植物病害化学防治研究(第2卷).北京:中国农业科技出版社,2000.

Evaluating the Control Efficacy of Nine Fungicides Against Wheat Powdery Mildew in a Field Experiment

JIANG Qing,GENG Hui-hui,YANG Ben-xiang,QIN Jian-hua

(Xinyang Branch of Jiangsu Provincial Agricultural Reclamation and Development Corporation, Sheyang 224314,China)

In this research,nine fungicides were evaluated for their control efficacy against wheat powdery mildew in a field experiment.As a result,30% kresoxim-methyl SC (40 mL/667 m2),22.5% picoxystrobin SC (40 mL/667 m2),and 42.8% fluopyram-trifloxystrobin SC(15 mL/667 m2) all achieved greater control efficacy against wheat powdery mildew than 17.2% pyraclostrobin-epoxiconazole SC (50 mL/667 m2),whose control efficacy also reached a significant level of 88.29%.Furthermore,30% kresoxim-methyl SC (40 mL/667 m2) and 22.5% picoxystrobin SC (40 mL/667 m2) showed longer duration of efficacy than the other tested fungicides.In comparison,20% triazolone EC (50 mL/667 m2) had substantially lower control efficacy,which stood at 49.44% at 15 day post treatment (dpt) and then fell to 34.89% at 30 dpt.Therefore,we recommend that 30% kresoxim-methyl SC (40 mL/667 m2) and 22.5% picoxystrobin SC (40 mL/667 m2) should be used to replace triazolone,or be applied alternately with other fungicides for controlling wheat powdery mildew.

Wheat powdery mildew;Fungicides;Control efficacy

2015-11-09

蒋晴(1986—)，女，硕士，助理农艺师，主要从事农业技术推广工作。E-mail:329910968@qq.com。

S512.1；S48

A

1673-6486-20150111

蒋晴,耿辉辉,杨本香,秦建华.9种杀菌剂对小麦白粉病的田间防治试验[J/OL].大麦与谷类科学,2016,33(3):52-54[2016-09-08].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160908.1626.001.html