蔡云虹

【摘要】目的 探讨预见性护理对AMI并发心律失常患者的影响。方法 选取2012年3月～2015年6月我院收治的AMI并发心律失常患者120例为研究对象，根据入院先后顺序将其分为对照组和观察组，各60例。对照组采用常规护理，观察组患者采用预见性护理。观察两组患者的疗效。结果 观察组患者的卧床时间及住院时间均优于对照组，且观察组的入院须知、疾病知识、心理舒适及护理巡视各护理质量评分均优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 给予AMI并发心律失常患者预见性护理效果显著，值得推广及借鉴。

【关键词】预见性护理；急性心肌梗死；心律失常；效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.02.0.02

急性心肌梗死是临床上常见的危重疾病，属于特殊的动脉硬化性心脏病。患者由于动脉硬化，心肌供血显著降低，会使患者的心肌细胞处于缺血状态，最终导致心肌坏死，患者常会伴发心律失常，加速心功能的衰退，使患者缺血心肌症状进一步加重，增加病死率，因此，对该疾病患者进行积极、有效治疗的同时，给予患者科学的护理措施至关重要[1]。为此，本文特将常规护理模式与预见性护理模式运用于AMI并发心律失常患者的护理中，对比两种措施的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年3月～2015年6月我院收治的AMI并发心律失常患者120例为研究对象，根据入院先后顺序将其分为对照组和观察组，各60例。所有患者在入院当天经心脏彩超、心电图、血清酶检查确诊。对照组年龄25～78岁，平均年龄（42.32±0.13）岁；男37例，女23例。观察组年龄26～76岁，平均年龄（42.56±0.04）岁；男38例，女22例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。……