APP下载

基于AHP-FCE模型的乡村旅游服务质量评价
——以武汉市大余湾为例

2016-11-11张大鹏刘红纯夏雪莹

安徽农业科学 2016年27期
关键词:旅游评价

张大鹏,刘红纯,夏雪莹

(1.中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉 430073;2.住房和城乡建设部世界自然遗产保护研究中心,北京 100835)



基于AHP-FCE模型的乡村旅游服务质量评价
——以武汉市大余湾为例

张大鹏1,刘红纯2*,夏雪莹1

(1.中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉 430073;2.住房和城乡建设部世界自然遗产保护研究中心,北京 100835)

基于乡村旅游服务质量的内涵,初步构建了3个方面共12个指标的乡村旅游服务质量评价指标体系,并运用层次分析法(AHP)确定了指标体系的权重,进而利用模糊综合评价法(FCE)测算出武汉市大余湾乡村旅游的核心服务质量、基本服务质量、辅助服务质量3个层面最终评价结果,具体评析了大余湾乡村旅游服务质量状况,并提出了提高乡村旅游服务质量,促进景区快速发展的针对性建议。

乡村旅游服务质量;指标评价体系;层次分析法;模糊综合评价法

20世纪80年代以来,我国乡村旅游发展经历了初级阶段、发展阶段、升级阶段和反思阶段4个时期[1]。近年来,国家非常重视乡村旅游发展,国务院31号文件提出要大力发展乡村旅游,2015年中央一号文件明确提出要打造形式多样、特色鲜明的乡村旅游休闲产品,乡村旅游业迎来了快速发展的良好机遇期。乡村旅游在扶贫富民、增加就业、保护古村落等方面将持续发挥积极作用,成为我国旅游业发展中的重要支撑。

伴随着乡村旅游的快速发展,不可避免地产生诸多问题,如开发方式粗放、经营模式单一、设施环境简陋、产品同质化等,严重影响了游客旅游体验,从而导致乡村旅游服务质量下降。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

旅游评价
我们一起“云旅游”
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
小A去旅游
旅游
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
旅游的最后一天
出国旅游的42个表达
保加利亚转轨20年评价