周迎春，王军，王倩，刘华，陈曦，何长生，沈艳，占松鹤，秦枫

（1.安徽省动物疫病预防与控制中心，安徽合肥230091；2.江苏省农牧科技职业学院，江苏泰州225300）

安徽省2015年新城疫定点监测与分析

周迎春1，王军1，王倩1，刘华1，陈曦1，何长生1，沈艳1，占松鹤1，秦枫2

（1.安徽省动物疫病预防与控制中心，安徽合肥230091；2.江苏省农牧科技职业学院，江苏泰州225300）

为了解安徽省禽群新城疫病毒存在和感染的情况，根据农业部和安徽省动物疫病定点监测方案和工作要求，2015年在安徽省5个县（市、区）设置固定监测点，开展新城疫病原学和血清学定点监测与分析工作。应用血凝和血凝抑制试验对从20个家禽养殖场、2个家禽屠宰场、2个家禽交易市场采集的1 290份血清样品进行检测，结果显示，765份抗体合格，平均免疫抗体合格率59.3%。应用荧光RT-PCR方法对从22个养禽场、2个交易市场、2个屠宰场采集的1 450份咽喉/泄殖腔拭子样品进行检测，结果显示，有53份样品是新城疫病毒核酸阳性，病毒核酸阳性率3.7%。

新城疫；定点监测；分析

新城疫（ND）是由新城疫病毒（Newcastle disease virus，NDV）强毒株引起、以感染禽类为主的一种急性、热性、败血性和高度接触性传染病，可感染大多数种类的鸟类，对于易感的家禽具有高度的感染性和致死性，以呼吸困难、下痢、神经紊乱、黏膜和浆膜出血为特征，具有很高的发病率和死亡率，是危害养禽业的一种主要的传染病，与高致病性禽流感并列为世界公认的最重要的2个禽类疫病。新城疫不仅可对家禽造成严重危害，对国际贸易也有严重影响。世界动物卫生组织（OIE）将新城疫列为法定报告的动物疫病，我国农业部将其列为一类动物疫病。《国家中长期动物疫病防治规划（2012-2020）》将新城疫列为优先防治和重点防范的动物疫病［1］。

安徽省历年来都将新城疫作为重大动物疫病监测的病种，但很少监测到阳性病原样本。据农业部兽医局《兽医公报》公布的数据显示［2］，自2005年5月以来，我国新城疫发生的频率、数量和规模总体在减少，但我国每年仍然至少有一半以上的省市区有该病发生。众多临床病例表明，新城疫在我国家禽群体中仍呈常在的地方流行，仍然是养禽业必须关注的重点疫病。为了解安徽省禽群新城疫病毒存在和感染的情况，根据农业部和安徽省动物疫病定点监测方案和工作要求，2015年我们在全省5个县（市、区）设置固定监测点，开展新城疫病原学和血清学定点监测与分析工作。

1材料与方法

1.1监测点的选择综合考虑安徽省的家禽养殖情况、流通模式以及地理环境等特征，以养殖、流通、屠宰为3个主要监测环节，在宣州区、青阳县、太湖县3个县（区）选择20个不同规模的家禽养殖场作为养殖环节的新城疫定点监测点；将宁国市某家禽屠宰场设为家禽屠宰环节的新城疫定点监测点；将长丰县某畜禽交易市场设为家禽流通环节的新城疫定点监测点。

1.2样品采集按照中国动物疫病预防控制中心《关于印发＜2015年国家动物疫病定点监测实施方案＞的通知》要求，将规模禽场、家禽屠宰场以及交易市场按照存栏量不同，进行随机采样。大型养禽场（家禽＞10 000）每次采集血清和对应的咽喉/泄殖腔拭子样品100份，中型养禽场（1 000＜家禽≤10 000）每次采集血清和对应的咽喉/泄殖腔拭子样品50份，小型养殖场（300＜家禽≤1 000）每次采集血清和对应的咽喉/泄殖腔拭子样品35份。家禽屠宰场每次采集血清和对应的咽喉/泄殖腔拭子样品50份，家禽交易市场每次采集血清和对应的咽喉/泄殖腔拭子样品以及环境样品各30份。

1.3采样点流行病学信息调查采样前，对采样点的养殖、疫苗使用、防疫、疫病发生、疫病监测、药物使用等流行病学调查信息进行收集。

1.4主要试剂新城疫血凝抑制试验抗原、阳性血清、新城疫荧光RT-PCR试剂盒，均由哈尔滨动物生物制品国家工程研究中心有限公司生产，批号分别为20150403、20150403、20150609。

1.5检测方法血清学检测与病原学检测方法参照GB/T16550-2008和试剂盒说明书进行。

1.6判定标准按农业部《2015年国家动物疫病监测与流行病学调查计划》（农医发〔2015〕10号）要求，HI抗体效价≥25判为免疫合格；用RT-PCR或荧光RT-PCR方法检测，结果为阳性的判为确诊阳性个体；群体内至少检出1个确诊阳性个体的判为阳性群体。

2结果与分析

2.1血清学监测结果

2.1.1不同监测环节新城疫抗体检测结果（表1）

表1不同监测环节新城疫抗体检测结果

20个家禽养殖场、2个家禽屠宰场、2个家禽交易市场，共检测血清样品1 290份，765份抗体合格，平均免疫抗体合格率59.3%。

2.1.2不同规模养禽场新城疫抗体检测结果（表2）20个规模养禽场中，群体免疫合格场点数10个，群体免疫合格率50%。从结果看，大型养禽场的个体和群体免疫抗体合格率＞小型养禽场＞中型养禽场，中小型规模的养禽场新城疫免疫抗体合格率较低，尤其是中型养禽场，7个养禽场中只有1个养禽场的免疫抗体合格率达到农业部规定的70%以上标准。

表2不同规模养禽场新城疫抗体检测结果

2.1.3不同类型养禽场新城疫抗体检测结果（表3）总体上看，商品肉禽场的平均免疫抗体合格率均偏低，9个养禽场中只有2个养禽场的免疫抗体合格率达到农业部规定的70%以上标准。

2.2病原学监测结果

表3不同类型养禽场新城疫抗体检测结果

2.2.1不同监测环节新城疫病原学检测结果（表4）22个养禽场、2个交易市场、2个屠宰场共采集新城疫病原样品1 450份（咽喉/泄殖腔双拭子1 390份，环境样品60份），53份样品新城疫病毒核酸阳性，个体阳性率3.7%。其中家禽交易市场阳性率最高，为12.5%。

表4不同监测环节新城疫病原学检测结果

2.2.2不同类型养禽场新城疫病原学检测结果（表5）种禽场和蛋禽场均未检出新城疫病毒，商品肉禽场的新城疫病毒阳性率较高，10个场中有4个场新城疫病毒核酸阳性，其中尤以小型场检出率最高，4个小型场的140份样品中，27份阳性，阳性率达到19.3%。

表5不同类型禽场新城疫病原学检测结果

2.2.3不同监测点养禽场新城疫病原学检测结果（表6）3个监测县（区）中，青阳县未检出阳性样本，宣州区的个体阳性率高于太湖县，而场点阳性率低于太湖县。

表6不同监测点养禽场新城疫病原学检测结果

3讨论

3.1从总的检测结果看，新城疫的免疫抗体合格率较低，没有达到农业部规定的70%以上标准，部分鸡场新城疫病毒核酸阳性，虽然未发现临床病例，但是隐性带毒的现象还是存在的。这种低免疫率和高带毒现象，应引起高度重视。

3.2从不同规模的养禽场监测结果看，大型养禽场的新城疫免疫抗体合格率较高，达到了农业部规定的70%以上标准，病原学检测也没有检出阳性个体，防控较好这与大型场的免疫程序规范、免疫次数多、免疫技术强和饲养管理水平高等因素有关［3］；中小型养禽场的免疫抗体合格率较低，而且病原学检测均检出了阳性个体，因此是新城疫发生的高风险场群，应提高警惕，加强中小型禽场的免疫和监测工作。

3.3从不同类型的养禽场监测结果看，种禽场和商品蛋禽场的新城疫免疫抗体合格率较高，病原学检测也没有检出阳性个体，防控较好，这与种禽、蛋禽饲养周期长，免疫次数较多，养殖户对种鸡和蛋鸡免疫的重视程度高有关［3］。商品肉禽场的免疫抗体合格率较低，病原学检测也检出阳性个体，这与肉鸡饲养周期短、免疫次数少，抗体水平相应较低，野毒感染或者隐性带毒的现象存在有关［4］。因此，商品肉禽场，尤其是中小型的商品肉禽场是新城疫发生的高风险群体，应加强防范。

3.4在对家禽交易市场的采样监测中，检测出了15份阳性个体。交易市场禽的品种、来源复杂、免疫情况不明、卫生条件差，历来是各种疫病的“混合器”，更容易引起疫病的发生，因此要加强对交易市场的疫病监测，控制疫病的发生和传播。

3.5本次监测也抽检了3个鸭场，虽然未检出病原学阳性样品，但也不能放松警惕。事实上，新城疫病毒的宿主范围已经明显扩大了，不仅能感染鸡，也能感染鸭、鹅发病，迄今能自然或人工感染的禽类已超过250多种。目前国内多个省份均有水禽新城疫发生流行的相关报道，并呈扩大流行趋势，造成很大经济损失。因此，今后也要加强对水禽新城疫的监测［5］。

［1］杨涛，韦欣捷，陈琼，等.厦门市规模禽场新城疫群流行率横断面研究估计［J］.中国动物检疫，2014，31（11）：26-29.

［2］中华人民共和国农业部兽医局.兽医公报报［EB/OL］.［2005-01-2014-06］.http：//www.agri.gov.cn/.

［3］杨德康.肥东县某家禽交易市场新城疫、禽流感抗体监测分析［J］.家禽科学，2014，05：46-48.

［4］朱九超，孙泉云，夏炉明，等.上海养鸡场户新城疫免疫效果调查评估［J］.中国畜禽种业，2015，05：11-12.

［5］刘秀梵，胡顺林.新城疫病毒的进化及其新型疫苗的研制［J］.中国兽药杂志，2010（1）：12-18.

S855.3

B

0529-6005（2016）08-0092-03

2016-03-11

周迎春（1980-），女，兽医师，硕士，从事疫病检测工作，E-mail：zhouzhou1220@126.com

安徽省科技厅科技攻关项目“安徽省动物疫病净化项目”

秦枫，E-mail：2847326729@qq.com