董 凯

(黑龙江大学法学院，黑龙江 哈尔滨 150080)



中美刑事错案中司法鉴定致错的比较研究

董 凯

(黑龙江大学法学院，黑龙江 哈尔滨 150080)

刑事诉讼中，司法鉴定的错误可能会导致错案的发生。在中、美两国的司法实践中，同时存在着大量由于司法鉴定错误而引发的刑事错案。虽然分属不同法系，但受到某些共性原因的影响，两国在鉴定错误方面具有明显的共通性，这一点在实证数据分析中具有明显体现。司法鉴定的错误形式纷繁复杂，对它们进行系统的分类，有助于了解错误的实践样态并分析错误的形成原因，更有利于开展针对性的预防工作。为预防刑事错案的发生，降低鉴定中的错误率是重要途径，美国的刑事司法正为此做出改变，其中一些具体的司法建议和实践中的改革措施可能对我们有所裨益。

刑事错案 司法鉴定 司法鉴定制度改革路径

鉴定在刑事诉讼中广泛存在，有学者认为：“鉴定意见提升了司法证明的科学性，因此可以降低刑事案件错判发生的概率”[1]P67；也有学者认为：“恰恰因为鉴定意见的这种科学性，司法实践中法官对其盲目迷信，从而导致刑事错案频发”[2]P84。尽管在刑事司法实践中，司法鉴定具有极强的专业性，很少有人对它提出质疑，但不可否认的是，如果刑事错案中频频出现鉴定错误，则不仅会动摇鉴定的科学性，也会动摇司法的公信力。因此，有必要对刑事错案中的鉴定致错进行系统研究。为此，本文选择了比较研究的方法，针对中、美两国刑事错案进行了实证分析。……