翟新纯子



非授权电子支付中责任承担法律问题的思考

翟新纯子

电子支付非授权交易中责任承担如何分配，关系到互联网金融时代金融消费者权益能否得到切实有效的保护。目前司法实务中，尚未采取统一的标准，起初是采用的传统民法中的过错责任原则，但是由于互联网领域内的信息不对称等，金融消费者处于非常不利的境地，这样的司法判例不能真正体现公平原则，许多学者认为应以金融消费者保护为出发点，采取“无过错责任原则”。不同的价值权衡影响了责任承担分担机制。本文将结合韩国《电子金融交易法》中第9条的规定，提出自己的见解。

电子支付；非授权交易；责任承担

未授权支付是指在未经电子支付服务接受者明示或者暗示授权的情况下，他人发出支付指令，导致电子支付服务接受者账户资金减少或者发生预付卡透支的情况。在实践中，往往可能出现盗用电子支付服务接受者密码，支付工具丢失、被盗而被有权的电子支付服务接受者使用等情况，使得第三方侵权人得伪装以付款人的身份，骗取资金划拨。在这种情况下，在未找到最终责任人或者最终责任人无力赔偿时，就发生了电子支付服务接受者的资金损失由自己还是电子支付服务提供者承担的问题。

针对电子支付中的非授权支付，我国《电子商务法》将会有所规定，但目前还在草案阶段。在目前没有法律条文规定下，在司法实务中……