邓娟

煤山寿皇亭，即今北京景山东部，因大明朝的最后一个皇帝——崇祯自缢于此，而笼罩着悲凉凄楚的阴云。崇祯十七年甲申三月十九日（1644年4月25日），从黄土高原上杀下来的李自成农民军彻底占领了明朝京师北京，这对于统治中国近三百年的大明朝来说，无疑是天崩地坼的日子，就在这天夜里，崇祯皇帝在景山上自缢身亡。据说后来在他的衣服里发现了血书遗诏：“因失江山，无面目见祖宗，不敢终于正寝。”无论这个记载是否属实，有一点是肯定的，即中国历史上没有哪一位亡国之君能像崇祯帝那样博得如此深切的同情。正如他身前多次哀叹那样：“我不是亡国之君，为何会遇上这么多亡国之事！”

在我看来，崇祯帝绝不像他自诩的那般英明神武，他的许多做法在今天看来是无益于国家的，如诛杀忠臣、后期轻信宦官等，不过，崇祯帝勤于朝政，尽量事必躬亲，在他身上绝不会有诸如万历帝“三十年不出宫”的荒唐事发生。在这一点上，崇祯帝可谓一改其兄、父，乃至祖父不问朝政、贪图享乐之风，大有一副革旧除弊的中兴之君之态，这也是他在后人眼里形象颇佳的原因。相比之下，崇祯帝的所作所为不像是一位亡国之君，那么大明朝又何以在崇祯帝手上灭亡呢？

一、财政：国库空虚，竭泽而渔

一个王朝财政匮乏则直接反映了时局的败坏。本来在首辅张居正的努力下，濒临崩溃的财政状况有了逐步好转。张居正死后，中央与地方的财政还略有盈余。……