李蓉

摘 要：《洛丽塔》和《黑王子》都采用回忆性的元小说模式，叙述者均通过讲述一个自传性的故事为自己的犯罪行为辩解，并运用相似嵌套结构表明小说的虚构本质，他们都将艺术作为一种道德慰藉的形式，通过写作进行忏悔和自我救赎。通过对两部小说的艺术构思、人物塑造、主题内涵等方面进行比较，分析其异同之处，探讨其背后的深层意蕴。

关键词：《洛丽塔》 《黑王子》 慰藉 比较 异同

弗拉基米尔·纳博科夫的《洛丽塔》发表于1958年，触碰禁忌的道德问题让这部小说刚出版时被冠以“色情小说”之名；艾丽丝·默多克是英国当代著名的小说家和道德哲学家，《黑王子》发表于1973年，小说探讨道德与艺术之间的关系。虽然默多克并未公开承认自己的创作曾受过纳博科夫的影响，但两部小说确实存在异曲同工之妙。默多克与纳博科夫都是严肃的小说家，但他们具有不同的文化背景，纳博科夫作为俄裔的流亡作家，流亡主题是纳博科夫小说始终萦绕的主题，他在文学上深受俄罗斯文学的熏陶，同时又是一位自然科学家，他十分注重小说的细节描写，他认为衡量一部小说的标准“最终要看它能不能兼备诗道的精微与科学的直觉”[1]。默多克作为一个学院派小说家，又是道德哲学家，她虽然不信仰任何宗教，但她的哲学思想兼收并蓄，包括柏拉图哲学、存在主义哲学、神秘主义等等，对道德问题的严肃思考是她小说恒久不变的主题，她从小就受到英国文学传统的滋养，倾向于创作现实主义之类的严肃作品，她的小说始终贯穿着哲学思考和道德关怀。……