况倩倩，邹卫珍,刘　锐

(皖南医学院第一附属医院 弋矶山医院　1.耳鼻咽喉头颈外科;2.检验科，安徽　芜湖　241001)



·护理学·

两种检测方法评价电子喉镜清洗消毒效果的对比研究

况倩倩1，邹卫珍1,刘锐2

(皖南医学院第一附属医院 弋矶山医院1.耳鼻咽喉头颈外科;2.检验科，安徽芜湖241001)

目的：评价ATP生物荧光法检测电子喉镜清洗消毒的效果。方法：用戊二醛法和全自动内镜清洗消毒法分别清洗电子喉镜，再用ATP生物荧光法和细菌培养法分别检测清洗消毒效果。结果：戊二醛法比全自动内镜清洗消毒机法清洗消毒合格率低，但两者差异无统计学意义，ATP生物荧光法和细菌培养法检测结果差异无统计学意义。结论：ATP生物荧光法可快速评价电子喉镜的清洗消毒效果。

ATP生物荧光法;电子喉镜；细菌培养计数法;清洗消毒效果;相对光单位

电子喉镜是耳鼻咽喉科常用的检查治疗工具，因其材质柔软、易弯曲、管腔小，以致清洗消毒难度大。电子喉镜清洗消毒不彻底,是医院感染的危险因素之一。因此，规范的清洗消毒程序和良好的清洗消毒效果已经成为维护医患健康和减少医源性感染的重要保障。但目前对电子喉镜清洗消毒效果的评价尚没有统一标准。近年来国外已经有学者用ATP(三磷酸腺苷)生物荧光法来检测医疗器械清洗消毒前、后的残留物[1]。本研究通过比较电子喉镜两种清洗消毒方法的效果以及ATP生物荧光法和细菌培养法对清洗消毒效果的检测，旨在为提高电子喉镜的清洗消毒效果提供研究依据。……