张　呈，虞卫东，贝竹园

（上海市海洋管理事务中心，上海 200050）

上海市海洋经济发展指数研究

张呈，虞卫东，贝竹园

（上海市海洋管理事务中心，上海 200050）

随着海洋经济的快速发展，海洋经济分析评估工作日益重要。应用综合分析评估方法，结合近年来上海市海洋经济统计相关数据，经实证计算、检验，提出符合实际的海洋经济发展指数，为开展海洋经济分析评估提供参考。

海洋经济；经济分析评估；发展指数；上海市

引言

21世纪是海洋世纪，海洋经济已经成为我国国民经济的重要组成部分和新的经济增长点。“十二五”时期，国家把发展海洋经济确定为重要国家战略。上海是我国重要的沿海城市，据《中国海洋统计年鉴》显示，上海海洋经济发展水平较高，近年来经济总量保持全国第三，呈稳步增长态势［1］。

随着海洋经济快速发展，海洋产业结构和海洋产业布局问题日益明显，产业重复建设、海洋资源利用过度、海洋生态环境恶化等问题日益突出。为此，如何迅速、准确、全面掌握海洋经济发展现状，并进行分析评估，进而制定相应政策显得十分重要。《全国海洋经济发展“十二五”规划》明确提出“推进国家和省级海洋经济运行监测与评估能力建设，定期发布海洋经济监测和评估信息，提高辅助决策能力和社会服务水平”，上海根据这一要求，开展了省级海洋经济运行监测与评估系统建设工作。本文主要解决在获取反映海洋经济运行情况各项指标数据的基础上，如何应用综合分析评估方法，准确、有效地分析评估海洋经济发展状况并预测趋势［2-4］。

1　分析评估方法选择

分析评估是运用专业方法及与分析评估对象有关的知识，在定量和定性结合的基础上进行的研究活动，如从数量上展示和说明研究对象规模的大小，水平的高低，速度的快慢，以及各种关系是否协调。根据方法的简易程度和指标的复杂程度，一般有简单分析评估、差异分析评估、综合分析评估三类。简单分析评估一项统计指标，或指标体系中各个指标分别选择评估标准，逐一进行评估的过程就是简单评估，较适用于速度指标以及表现各种关系的结构指标、比例指标等。该评估方法应用范围较广，受专业限制少。对研究对象与评估标准之间的内部分布差异进行的评估被称为差异评估。差异评估一般需要运用到平均差、标准差、标准差系数等标志变异指标，涉及一定的统计专业原理和分析手段。类似洛伦兹曲线和计算基尼系数的方法也都是较为常用的差异评估方法。运用差异评价一般需要较长时期的统计资料积累，同时需要一定的统计专业知识储备，尤其是在做某些结构差异评价时，还必须进行显著性假设检验，将会涉及χ2检验、KS检验等非参数检验内容。因此，该评估手段专业性强，难度较高，适用于开展重点领域或重点专项课题的研究。综合分析评估是运用指标体系对多个参评单位进行评估的方法。综合评价方法的核心在于评价指标的权重分配，因为权重的合理性、准确性直接影响到评价结果的可靠性。另外，消除指标的量纲影响，即同度量处理，则是开展评估的重要步骤。其中，涉及相对化处理方法、函数化处理方法、标准化处理方法等多种技术手段［5］。

确定海洋经济分析评估方法，必须要有所选择。本文认为主要是做好“两个结合”：一是结合全国海洋经济统计制度要求和上海市自身特点；二是结合数据可采集性和模型直观便捷的要求。考虑这两方面因素，本文采用综合分析评估方法进行探讨。

表1　上海海洋经济分析评估指标体系Tab.1　Evaluation index system of marine economy in Shanghai

2　上海海洋经济综合分析评估方案

2.1指标体系构建

选择当前适用的指标体系，必须充分考虑指标的可获取性。通过对现有海洋经济统计资料的研究，为全面准确反映上海海洋经济发展状况和内部构成，最终确定将上海海洋经济分析评估指标体系分为包括经济发展水平、科技综合能力、人力资源情况、能源消耗和环保、区域基础资源等五个准则层共18个指标。从五个准则层看，各个准则层既能从整个维度全面考察上海海洋经济发展状况，每个准则层又可以独立成章地反映上海海洋经济特定方面的发展现状，使海洋经济分析评估指标体系能够全面反映上海海洋的经济总量以及发展特点和趋势。

对指标体系中的18个指标2006—2011年数据进行采集，由于“综合能源消费量”和“水消费量”两个指标数据缺乏，暂时以全市工业数据替代。

2.2指标无量纲化

解决多目标评价问题，一般采用“多目标归一”，即采用某种函数形式合成一个目标值，将多目标评价转为单目标评价。常用的有两类方法：一是加权综合指数法，适用于目标实现程度评价和一个地区纵向动态比较评价，无量纲化主要采取指标实现数除以目标数，或报告期除以基期，其中目标实现程度评价可同时用于纵向、横向比较，无量纲化主要采取目标值法、发展指数法（基期法）；二是综合评分法，适用于某年国家间、地区间比较的综合评价，无量纲化主要采取极值法、功效系数法、标准化法。

2.3计算发展指数

运用不同的指标无量纲化方法可以计算出不同的指数结果，其中，发展指数法反映的结果比较客观，应用广泛，本文选用此种方法进行计算。

发展指数法计算方法如下：

式中：zi为指标i的评价值得分，xi为指标i的原始数值，x0为指标i的基期值。

表2　2006—2011年上海市海洋经济分析评估指标数据Tab.2　Analysis and evaluation index data of marine economy of Shanghai from 2006 to 2011

2.4指标体系赋权

赋权方法目前主要分为层次分析法、变异系数法、复相关系数法、主成分分析法、级差最大化的组合赋权等五种方法。

根据上海市海洋经济统计现状，结合五种分析方法的数据要求、处理难度及赋权方式等，本文初定使用层次分析法作为上海市海洋经济发展指数的计算方法。层次分析法一般包括建立层次结构、专家评分、一致性检验、确定各级权重等步骤。其中，一致性检验需要使用到排序矩阵和有关Kendall一致性系数的假设检验，在进行加权平均时，需要利用Spearman等级相关系数进行归一处理，这些工作可以借助SPSS、SAS等专用统计软件进行。为了得到指标权重，本文邀请了上海市的海洋专家进行指标体系各指标权重的评分，并按照层次分析法计算步骤，得出权重计算表（表5）。

为了确保层次分析法为最适合上海市的赋权方法，本文将对该方法进行验证。根据权重和单指标无量纲化数值，可计算得出综合指数。

根据综合指数计算方法，利用层次分析法得出的指标权重，计算出本市海洋经济指数结果，见表6。

本文先进行外部相关性研究。首先选定一个外部关联指标，根据实践经验，我们选择“全市GDP”指标开展对比分析。我们将计算结果与上海市GDP发展指数进行对比。

表3　指标无量纲化方法比选表Tab.3　Comparison and selection of index non-dimensional methods

表4　赋权方法比较表Tab.4　Comparison of weighting method

表5　层次分析法权重计算表Tab.5　Calculation of weight of analytic hierarchy process

从指数绝对量看，上海市GDP发展指数与层次分析法计算出的海洋经济指数比较接近，但在计算中发现，GDP与其余几种赋权方式的相关系数均非常高，说明利用外部相关性研究，暂时无法定量区分。为此，本文进一步开展内部相关性研究，即对上海市海洋经济分析评估指标体系的五个准则层开展两两相关性检验，以确定哪种赋权方式的计算结果，使内部模块之间的相关性最高，相关性最高的就是最好的赋权方法。经计算，层次分析法结果如表8和表9所示。

表6　2006—2011年上海市海洋经济分析评估指标体系指数计算结果Tab.6　Calculated results of analysis and evaluation index system of marine economy in Shanghai form 2006 to 2011

表7　2006—2011年上海市GDP发展指数Tab.7　GDP development index of Shanghai from 2006 to 2011

表8　准则层指数Tab.8　Criterion layer index

表9　相关矩阵Tab.9　Correlation matrix

经对比，层次分析法计算的准则层之间的相关性最高，因此，确定当前应当选用的层次分析法是最为适合的赋权方法。

2.5计算结果及结论

通过确定采用层次分级法赋权后，上海市海洋经济分析评估指标体系的各准则层和指标权重以及发展指数的计算结果（表10和表11）相继确定。

表10　上海市海洋经济分析评估指标体系各级指标权重Tab.10　Weight of index at all levels of analysis and evaluation index system of marine economic in Shanghai

综合指数计算完成后，便可根据总指数情况、分项指数情况以及各指标的情况，开展各类相关的辅助决策分析。根据上表汇总结果，可以初步得出以下结论：

（1）上海市海洋经济发展指数呈逐年增长态势，其中2009年和2011年发展速度相对较快。

（2）近年来，上海市海洋经济发展水平比较平稳，海洋经济中三产比重不断提升，但受国际环境影响，上海市海洋经济占地区经济比重出现下降，占全国海洋经济比重也出现回落。经济发展水平得分在所有5个准则层中得分偏低。

（3）海洋科技综合实力提升较快，研发投入和专利授权量保持快速增长，对未来海洋经济高质量的持续健康发展提供技术保证。

（4）海洋人力资源发展在五个准则层中位居第二，海洋人才比重不断上升，为上海海洋经济转型发展做好了人力资源的储备。

（5）上海海洋基础资源建设稳步推进，国际标准集装箱吞吐量屡创新高。

表11　2006—2011年上海市海洋经济发展指数计算结果Tab.11　Results of marine economic development index in Shanghai

4　结语

上海市海洋经济迎来快速发展期，海洋经济对全市GDP的贡献程度不断提高。同时，海洋经济发展过程中的一些问题不断呈现，如过度利用、资源衰退、产品同质化、区域同质化、生态环境恶化等，严重影响了上海市海洋经济健康发展。通过海洋经济分析评估，能够有效判断当前海洋经济整体状况及发展趋势，为海洋经济政策措施提供依据，进而改善海洋经济发展环境。本文通过对分析评估方法做出分析和比较，提出了适合上海的海洋经济分析评估方法，构建了指标体系，选定了指标无量钢化方法及赋权方法，并通过这些方法进行计算，得出了反映当前本市海洋经济情况的数据及初步结论，但由于基础资料和能力限制，本文尚有不少内容有待进一步深入探讨。

［1］国家海洋局.中国海洋统计年鉴 ［M］.海洋出版社，2007-2012.

［2］何广顺.海洋经济统计方法与实践［M］.海洋出版社，2011.

［3］GB/T 20794-2006，海洋及相关产业分类［S］.

［4］HY/T 094-2006，沿海行政区域分类与代码［S］.

［5］全国统计专业技术资格考试用书编写委员会.统计业务知识［M］.中国统计出版社，2012.

Research of the Marine Economic Development Index of Shanghai City Based on the Comprehensive Analysis and Assessment Methods

Zhang Cheng，Yu Weidong，Bei Zhuyuan
（Shanghai Administration Center for Ocean Affairs，Shanghai 200050，China）

With the rapid development of marine economy，marine economic analysis and evaluation work has become very important.In this paper，a comprehensive analysis and assessment methods combined with the recent Shanghai marine economic statistical data，the empirical calculation and test，is proposed in line with the actual development of the marine economy index，provide reference for making the marine economic analysis and evaluation.

marine economy；analysis and evaluation；development index；research

F222.3

A

2095-1647（2016）01-0052-07

2016-01-20

张呈，男，助理工程师，主要研究方向为海洋经济管理，E-mail：hyzx_zc@163.com。