庞浩然

摘要：在刑事诉讼过程当中，侦查问询有着十分重要的意义，其能够提供犯罪嫌疑人的口供，查明犯罪事实。但是也由于侦查问询的重要作用，因此导致一些侦查人员在询问的过程当中侵害了嫌疑人的权益。在这种背景下，侦查问询同步录像制度的退出能够有效的保障犯罪嫌疑人的合法权益，本文从实际出发，就侦查问询同步录像制度进行了研究。

关键词：侦查问询；同步录像；制度

中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）17-0198-02

一、侦查询问同步录像的性质、特点（一）同步录音录像的性质

从法律性质上来讲，学术界当中对同步录音录像有着很多不同的观点。有一些人认为之所以会进行同步录音录像，是为了达到取证的目的；还有一些人认为同步录音录像是一种固定的证据；另外一些人则认为这是一种提供口供的方式；此外，还有人认为同步录音录像难以作为证据使用。

上述观点当中，不管是哪一种观点，其实都具有一定的片面性，无法对同步录音录像的的性质进行去那面的概括，笔者认为，同步录音录像病不能作为上述任何一类证据当中，而是要在实际的使用当中，根据同步录音录像的实际用处来进行分别的对待。首先，同步录音录像的使用是为了规范执法行为，这是在《规定》第一条当中就明确指出的。其次，同步录音录像还是一种对犯罪嫌疑人口供的记录方式，因此，如果同步录音录像作为口供记录方式存在的时候，同步录音录像也可以成为犯罪嫌疑人自身的供述。……