于湧仙

2016年6月5日，瑞士举行公投，决定是否向每位成年公民每月无条件发放2500瑞士法郎（约合人民币1.7万元），结果近77%的瑞士人对这项夺人眼球的提案说“不”。照理说，这种“天上掉馅饼”的福利应该人人欢迎，为何大多数瑞士民众却毫不领情？

首先，民众认知。在一般瑞士民众看来，人必须通过自己的工作获得报酬，他们不愿接受“不劳而获”的钱财，对“不劳而获”的观念更是不屑。很多瑞士人认为，通过工作赚钱养家，是很自然的事情。如果人们什么都不去做，那就什么也生产不出来，整个国家会变穷。

再说了，无条件领钱也会毁掉人们的劳动观念和进取精神，从而阻碍社会进步。即便是提出這项提案的人，他们考虑的也不是“躺着挣钱”，而是认为“无差别基本工资保障”可以让所有人都能“有尊严地生活和参与社会活动”。特别是当越来越多工种被机器人取代，越来越多行业实现低人力成本的自动化和智能化时，这种新的分配方式可以让人们从简单繁复的工作中解脱出来，投入更加有创造性、自己更感兴趣的工作中。

其次，高福利国家的通病———财政问题。瑞士等很多西方国家均主张“福利主义”，所谓“福利主义”，就是主张政府收取高税收，并提供高福利乃至一手承办教育、卫生之类涉及公民福利的事业。高福利必须有资金支持，这最终将导致对经济体系所生产出来的财富征收赋税。从经济学角度而言，这项“无条件发钱”的提案，会给公共财政带来难以承受的负担。……