刘一博 常志新

[摘 要]本文通过文献解读，阐述国外学者对独占交易理论研究的历史沿革，以及独占交易理论在社会福利制中的应用，然后对独占交易模型的发展进行了思考。

[关键词]独占交易；厂商博弈；社会福利

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.06.101

[中图分类号]F274 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）06-0-01

0 引 言

很长一段时间以来，经济学家都很怀疑独占交易（Exclusive Dealing）能否阻止一个更有效的卖方的进入。所谓独占交易是指买家和卖家签订的一种契约，限制签约的任何一方再与第三方进行交易。多数文献均指限制买家，主动权在卖家。比如：生产商要求自己的零售商不要销售竞争厂商的品牌，这样的契约是排他的。

20世纪50代以前，独占交易被认为是一种典型的非价格限制竞争行为。反垄断当局判定生产商和零售商之间的独占交易是违法的。

20世纪80年代以后，关于独占交易，经济学者有很多争论。一些学者，如Salop、Scheffman、Comanor、French、Lin等，认为独占交易提高了竞争对手的成本，使生产商预知的需求曲线的弹性下降，生产商之间的竞争随之减弱，并具有市场圈定效应。

1 国外学者对独占交易的研究

A. Posner和Richard Robert提出为了让一个购买者签订独家协议，现有厂商需要补偿购买者因没有从更有效的进入者那里购买而承受的损失。如果购买者是最终消费者，则购买者的损失为有进入者时的消费者剩余减垄断时的消费者剩余。因此，购买者承受的损失高于当进入者被阻止时现有厂商的利润。因此，当现有厂商的利润高于购买者承受的损失时，进入者被阻止。……