两种不同口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果
2016-10-19赵燕燕陈良莹嵇海梅冯建莹曹松梅刘雪喻
徐 芳 赵燕燕 陈良莹 嵇海梅 冯建莹 曹松梅 刘雪喻
两种不同口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果
徐芳赵燕燕陈良莹嵇海梅冯建莹曹松梅刘雪喻
目的:探讨两种口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果。方法:将2015年1~10月我院ICU经口气管插管机械通气患者60例,随机等分为试验组和对照组,试验组采用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,对照组采用儿童软毛牙刷刷牙加口腔冲洗法进行口腔护理。对两组患者菌斑指数、口腔护理并发症、口腔护理时间等方面进行观察和比较。结果:试验组在患者呛咳发生率、口腔护理操作时间方面较对照组少(P<0.05)。在菌斑指数、口腔异味、黏膜充血、溃疡、操作准备时间方面两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,有效降低呛咳发生率,减少微误吸的发生,节省护士操作时间,更适用于经口气管插管机械通气患者。
冲吸式口护吸痰管;气管插管;机械通气;口腔护理;微误吸doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.16.032
经口气管插管是危重症抢救和治疗的重要手段。随着人工气道机械通气的建立,呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率增加,严重影响机械通气患者的预后。VAP的发生可增加患者死亡率、延长住院时间以及增加医疗费用[1]。Garcia R等[2]研究显示,高质量的口腔护理干预可以使VAP发生率降低33.3%。由于气管插管的存在,护士进行口腔护理操作相对困难,同时存在着非计划拔管的风险。传统棉球擦洗的口腔护理方法弊端越来越显现,国内外对于口腔护理用具的研究较多。研究显示使用牙刷或者是冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,与传统的棉球擦拭法相比,均显示了明显的优势[3]。……
