孙倩　童宪

【摘 要】凤凰古城传统街巷界面具有双重性：既是在直观上表现出的古城界面显性形态的存在；在本质上又是社会、经济、科学以及文化、政治等等诸多隐性要素的物质载体。对于凤凰古城街巷界面，其构成因素可以划分为两大类：一类受到社会经济和物质技术的影响，另一类则是在人的文化观念以及社会活动的作用下产生的。虽然这两类因素在古城街巷界面的形成以及发展中产生了不同的结果，但这两类因素任然是互相关联的。第一个“物”的因素具有时间性以及变化性，影响着古城街巷界面的表象特征；第二个“人”的因素具有精神文化性以及民族特色性，决定着古城传统街巷界面的内在特点。齐康在其著作中已说明—所有建造活动的内因是人，对于物，仅仅是“手段”。由此可知，对于不同的时代，其界面的形成均为那一时代的“观点”使用“手段”得到的，是这两个因素经过矛盾最终达到稳定的结果。

【关键词】凤凰古城；传统街巷；虚界面；实界面；特性

1 凤凰古城传统街巷界面概述

文章将界面分为实界面以及虚界面两种类型对凤凰古城的传统街巷界面进行研究。实界面限制了物质空间，它是一种显性的存在，具体会受到经济发展以及技术水平的影响，虚界面则对文化空间有限制作用，它是一种内里的隐性存在，由精神文化所决定。对于实界面以及虚界面这两种界面，虽然从其成因、表现以及作用上看，截然不同，但是它们却也是互相关联。具体对于凤凰古城来说，古城的街巷实界面以及虚界面之间是怎样的关系呢？凤凰古城街巷界面之间的关系主要有以下的三点：实界面的形成以及发展是在虚界面的指导下形成的；实界面是虚界面的物化表现；虚实界面之间相互关联不能割裂。

2 凤凰古城传统街巷实界面的特征

凤凰古城的传统街巷实界面的特征主要有以下三个方面：引导性、中介性以及整体的联系性。

2.1 引导性

古城传统街巷实界面的引导性主要由传统街巷中的典型地物表现出来，具体可以划分为两大类：一类是古城内的标志性建筑，一类是作为古城背景的山体。

2.2 中介性

街巷的实界面可以划分为四类，分别是顶界面、底界面、对景面以及侧界面。凤凰古城传统街巷实界面的中介性在顶界面以及底界面表现的最明显。下面分别介绍。古城传统街巷顶界面的重要构成要素为屋檐，而古城传统街巷中的屋檐大多都是向街巷中延伸的，这样的屋檐形式使得建筑室内的空间伸展到了室外，即产生了中介性。古城传统街巷底界面的中介性具体又可以分为两类：过渡与渗透。古城传统街巷底界面往往是开放的且有时候还凭借着铺装等构成底界面的要素延伸至街巷空间，这使得古城传统街巷底界面具有渗透性。古城的传统街巷底界面往往是由具有不同质感的要素组成的，而这些不同质感的要素经常能起到过渡的作用。例如古城传统街巷底界面会利用植物以及台阶等要素，既起到空间限定的作用，又达到了过渡的效果。

2.3 整体连续性

在具体研究古城传统街巷的实界面时，可以发现其整体连续性可以分为三类：第一个是街巷网络结构的连续，第二个是建筑构成要素的连续，第三个是实界面构成要素中最主要的特征要素的连续。街巷网络的连续性最为基础，它是整个实界面连续性成立的基础。在凤凰古城的传统街巷界面中所使用的建筑构成要素例如马头墙以及同一形式的屋顶，均使得传统街巷的侧界面以及顶界面具有了连续性。实界面的对景面中对山的借景以及石材的使用，是实界面中对特征构成要素的统一运用，保证了凤凰古城传统街巷界面整体连续。

3 凤凰古城传统街巷虚界面的特征

凤凰古城街巷虚界面的特征同样有三点：渗透性、多样性以及发散性。

3.1 发散性

古城传统街巷虚界面是古城内各种文化空间的边界，而古城内的各种文化空间皆是以文化载体问核心展开的，由于这样形成的文化空间具有发散性，这也使得限制这样文化空间的虚界面具有发散性。

3.2 多样性

文化空间的边界即为虚界面，凤凰古城的传统街巷中存在丰富多样的文化载体，它们形成了不同的文化空间，这些文化空间在古城传统街巷中，以其文化载体为中心辐射开来，形成了不同文化空间的虚界面，这些不同文化空间的虚界面往往相互交织重叠，形成了具有多样性的古城传统街巷虚界面。

3.3 渗透性

前文介绍虚界面时有说明，虚界面的形成需要物质载体形成文化空间，而文化空间的边界即为虚界面。而由于物质载体的不同，表现出的虚界面的渗透性也不一样。当产生虚界面的物质载体是移动的时候，例如具有地域性以及时代性特征的人，他在街巷中移动时，产生的文化空间的区域也在变化，这一文化空间区域不断与其他文化空间的区域接触渗透，进而使得其产生的虚界面也有了相互渗透。当产生虚界面的物质载体不在是移动的，而是固定的时候，例如两处宗祠，这两处宗祠产生的文化空间均为以自身为中心发散开来的，发散到一定位置时两种文化空间会产生重合，这一重合区域中的文化空间即发生了相互渗透，且其产生的虚界面也相互渗透。

4 结束语

在湘西众多古城中，凤凰古城无疑是既具有独特的地域特色又拥有丰富的文化资源的。古城也因此吸引了大量的政府投资以及企业投资对古城进行修葺改造以及旅游开发。而凤凰古城的传统街巷在这一系列的改造开发中无疑是处于首当其冲的位置的。通过实地的走访勘察可以发现目前对古城传统街巷真正意义上的修葺、保护以及发展还远远不够，尤其是在旅游也的兴起下，大量的外来文化涌入，对古城特与的原生态文化特色造成了冲击。在古城文化面临消亡的现状下，只有深入发掘古城传统街巷的内在特质，在此基础上才能有效保护凤凰古城的名族文化，并使得凤凰古城得到繁荣发展。

近几年随着新农村建设以及古城旅游的兴起，凤凰古城迎来了新的发展机遇，古城中最具特色的传统街巷在这一轮建设中最具代表性。而在传统街巷的修葺、改造中，如何协调新建街巷与传统街巷之间的关系，如何做到在保持古城传统地域魅力的前提下进行开发建设成为了古城街巷建设的重难点。通过调研发现，目前的凤凰古城街巷建设的核心手段是对古城表象的地域符号单一的复制，忽略了古城内在文化内涵。本文的研究目的是在对古城传统街巷物实界面研究的同时，挖掘凤凰古城传统街巷中所蕴含的文化空间以及文化空间产生的虚界面，为古城传统街巷的更新改造提供依据。

【参考文献】

[1]邓文达，龙泉，等.凤凰县建设志[M].北京：中国建筑工业出版社，1993.

[2]凤凰县志编纂委员会.凤凰县志[M].长沙：湖南人民出版社，1988.

[3]蒋子丹，林刚，曾时雨.边城凤凰[M].石家庄：河北教育出版社，2003.

[4]魏挹澧.湘西城镇与风土建筑[M].武汉：华中科技大学出版社，2010.

[5]吴彦承，吴善淙，吴厚生，编纂.凤凰县民族志[M].北京：中国城市出版社，1997.

[6]齐康.城市建筑[M].南京：东南大学出版社，2001.