APP下载

波音737飞机一起错误维护造成的窗灯故障排故总结

2016-10-18翟日华胡桂生

科技视界 2016年22期

翟日华 胡桂生

【摘 要】波音737飞机上客舱里的窗灯(window light)是在飞机飞行当中使用最长、耗电量最大的客舱灯光之一,它在飞机上的数量也非常多且荧光灯管的可靠性较低,所以更换飞机的窗灯占据客舱故障的大部分。而往往很多机械员甚至放行人员认为窗灯故障不会影响飞机的安全,不会很重视窗灯的排故,导致故障反复出现或者安装错误。本文就一起本人亲身经历的错误维护造成的窗灯故障的排除,对窗灯进行更深层次的分析,并试图剖析各种故障反复出现的缘由,引导各排故工作者重视飞机上简单故障的处理。

【关键词】错误维护;逻辑混乱;系统原理图手册

1 故障现象

某日某波音飞机乘务员反映前舱灯光在后舱灯光打开时无法关闭。过站时当班机务上去检查发现,前、后舱的两个控制电门位置相同时,灯光可以正常亮、暗,但其它位置时逻辑混乱,未能按指令亮、暗。

2 原理分析

关于窗灯的介绍,因为原理简单,AMM里介绍的不多:乘务员面板上的两个开关分别控制前后舱的电源与窗灯的明暗亮,两个跳开关把前后舱的窗灯的电源分成了左半边和后半边。至于从跳开关经过继电器后往窗灯组件的线路走向并没有详细介绍。这时候我们就必须使用SSM进行原理分析了。

根据相关系统原理图手册(SYSTEM SCHEMATIC MANUAL, 以下简称 SSM手册),所有的窗灯组件共有M10766(此种构型飞机上未安装)、M10720、M10721、M10722共4种构型,其中M10721须与M10720配合使用,前者作为从动组件,后者作为主控组件。从动组件M10721的电源端和主暗亮控制端来源于主控组件M10720的2,3号线。如果M10721单独使用的话,电源端4号线和主暗亮控制端1号线只是从从动组件M10721上经过,而未进入到其镇流器组件当中,自然无法正常工作了。但是M10720和M10722、M10766是可以单独使用的,因为电源端4号线和主暗亮控制端1号线可以进入到其镇流器当中。

由于前舱使用的是2个M10720,它与后舱的窗灯组件并没有电气上的连接。

由相应的SSM可知,电门的位置通过B、D的输出控制镇流器1号线的状态,当处于DIM时,它处于接地状态;当处于BRT/OFF位时,处于悬空状态,以此控制窗灯组件的亮暗输出。

3 排故过程

接到任务后,我们首先怀疑两个窗灯控制电门之间是否出现了搭接、短路现象,但拆开电门及分析手册发现,两个电门间并没有线路上的交连,而且最近没有拆装过,问题出在这里的可能性比较小。针对逻辑混乱的现象,后经过多次测试,两个舱的左、右边的窗灯逻辑都是混乱的,不管左、右舱都不能按照开关正确开关,但可以找出一些规律来:

1)右边前、后舱的状态都是一致的;

2)只有前、后舱电门位置处于同一个位置时,窗灯才按照正确的指令要求亮暗;

3)只要有一个电门在DIM位,右边的窗灯就都是DIM状态;左边的窗灯大部分时候都是按照指令亮暗,除了前、后舱一个处于DIM位,另一个处于BRT位时。

考虑到左边窗灯的控制可能对右边有影响,所以将左边的窗灯控制跳开关C776拔出来,发现故障依然跟原来一样,那么我们就以此为切入点,切断左边的控制,先寻找右边窗灯的问题,解决后再闭合左边窗灯进行验证。

从 SSM中可以看出,对于单独的左前舱(或者左后舱、右前舱、右后舱)来说,所有的窗灯都是并联的,但是每个窗灯组件又都起到给下个组件供电的作用,所以如果有一个窗灯组件断路故障,会造成它后边的所有窗灯无法得到电源与控制信号而故障,虽然说跟我们的故障现象不大一致,但也是我们排故的突破口。于是我们决定分别脱开右边每个窗灯组件进行检查。前舱总共两个窗灯,很幸运,当我们打开右边前后舱间的窗灯时,发现前舱的电插头连接到了后舱的插座上了,因为看过手册,前后舱窗灯在线路上是根本没有电气的联系的,所以大加怀疑。对比左边前、后舱间的窗灯,发现左边的是脱开的,看来症结很可能就在这里了。为了印证这个猜想,我们把右边前、后舱的插头脱开,发现前、后舱控制逻辑正确并且相互没有干扰,也就是窗灯一切恢复正常。

4 排故总结与拓展

反过来,我们对照SSM手册,看看故障是如何产生的:

1)因为右边的前后舱窗灯插头错误连接在一起,会使得图示中的A与E相通,B和F相通,所以造成右边的窗灯都是同一状态;

2)前后舱电门位置一致的时候,线路相连不受影响,所以都能按照指令亮暗;

3)因为错误连接导致B和F相通,而B和D相通,F和H相通,所以其实控制前后舱明、暗亮的控制端都是相通的,只要有一个处于DIM位即接地状态,其他的也会处于DIM位,这时即使另外一个电门打到BRT位,窗灯仍然只能DIM,这也是右边窗灯的错误连接造成左边窗灯不正常的原因。

因此,故障现象与分析是吻合,也就是错误的将前、后舱的窗灯插头连接在一起是导致故障的原因。

那么为什么会出现这种情况呢?

1)飞机维修手册(Aircraft Maintenance Manual,简称 AMM)未考虑到此处的特殊性。由于前后舱采用的都是相同的窗灯及窗灯组件,并且每个窗灯两端均有一个插头和一个插座以便连接,这样的话就会造成每个半舱的末端出现了多余的插头或插座,而手册中只是统一的讲要将插头和插座连接至相邻的窗灯组件上,而忽略了此处的特殊性,即应将其封存好,不要连接至前或后半舱。

2)排故工作者未重视此故障,未能认真研读SSM手册,导致错误连接线路。再有一个重要原因就是工作者未能严格按手册执行安装后检查,观察窗灯的状态是否按照电门的位置亮与暗。人为的错误维护会造成故障源更为隐蔽,需要花更多的时间与精力才能找到故障源,所以不管简单的还是复杂的故障,严格安装手册、程序去维护飞机,是非常有必要的。

【参考文献】

[1]System Schematlc Manual[S].Boeing Company.

[2]Aircraft Maintenance Manual[S].Boeing Company.

[3]Component Maintenance Manual[S].Boeing Company.

[4]Illustrated Parts Catalog[S].Boeing Company.