APP下载

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎24例临床观察

2016-10-17付祥国

中国民族民间医药 2016年17期
关键词:吡啶沙拉溃疡性

付祥国

重庆市万州区人民医院,重庆 404000



奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎24例临床观察

付祥国

重庆市万州区人民医院,重庆404000

目的:观察奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选择48例溃疡性结肠炎患者为对象,随机分为研究组和对照组各24例。对照组使用柳氮磺吡啶治疗,研究组使用奥沙拉嗪治疗。比较两组临床疗效。结果:研究组患者总有效率为91.7%,优于对照组的总有效率58.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗5周后,研究组IL-6为(10.36±2.07)ng/L,低于对照组(36.48±7.26)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,有效降低血清IL-6水平,值得临床推广。

奥沙拉嗪;柳氮磺吡啶;溃疡性结肠炎

溃疡性结肠炎为临床常见疾病,病变局限于大肠黏膜及黏膜下层,病因尚未完全清楚[1]。柳氮磺吡啶是临床常用的氨基水杨酸类药物,在控制患者临床症状、促进溃疡愈合等方面疗效较好[2]。为探讨奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,笔者选取24例溃疡性结肠炎患者进行观察,取得一定疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料选取2014年1月至2015年8月我院接诊的48例轻中度溃疡性结肠炎患者作为观察对象,所有患者符合《对我国炎症性肠病诊断治疗规范的共识意见》中关于溃疡性结肠炎的诊断标准[3],排除感染性结肠炎、克罗恩病、缺血性结肠炎、放射性结肠炎、药物过敏患者。以上患者随机分为研究组和对照组,各24例。研究组男15例,女9例,年龄范围21~54岁,平均年龄(44.1±5.5)岁,病程1~6年,平均病程(4.6±0.7)年;腹痛20例,腹泻18例,黏液脓血便16例,消瘦8例;其中初发型患者14例,慢性复发型患者6例,慢性持续型患者4例。对照组男16例,女8例,年龄范围20~55岁,平均(44.6±5.0)岁;病程0.8~7年,平均病程(4.1±0.3)年;腹痛19例,腹泻16例,黏液脓血便15例,消瘦10例;其中初发型患者15例,慢性复发型患者5例,慢性持续型4例。两组在一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法对照组:给予柳氮磺吡啶肠溶片(上海福达制药有限公司,国药准字H31020450,规格为0.25g)口服,1g/次,4次/d,治疗5周。

研究组:采用奥沙拉嗪钠胶囊(浙江众益制药股份有限公司,国药准字H20010061,规格为0.25g)口服,1g/次,3次/d,治疗5周。

1.3标本采集与检测方法两组患者均采集治疗前后晨起空腹静脉血,采用电化学发光法,检测血清IL-6水平。试剂盒购自罗氏公司,操作根据说明书进行。1.4疗效判定参照《对我国炎症性肠病诊断治疗规范的共识意见》中关于溃疡性结肠炎的疗效评价标准[3]。疗效分为完全缓解、有效、无效三个等级。完全缓解:临床症状消失,结肠镜复查发现粘膜大致正常;有效:临床症状基本消失,结肠镜复查粘膜轻度炎症或假息肉形成;无效:经治疗后临床症状、内镜及病理检查结果均无改善。总有效率=(完全缓解+有效)例数/总例数×100%。

2 结果

2.1两组临床疗效比较研究组治疗总有效率为91.7%,优于对照组的58.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1两组临床疗效比较[例(%)]

组别例数完全缓解有效无效总有效率研究组2415(62.5)7(29.2)2(8.3)22(91.7)*对照组249(37.5)5(20.8)10(41.7)14(58.3)

注:与对照组比较,*P<0.05。

2.2两组治疗前后血清IL-6水平变化比较治疗后,两组血清IL-6水平与治疗前比较均有所降低,差异具有统计学意义(P<0.05);且研究组的降低程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

组别例数IL-6治疗前治疗后研究组2446.36±7.5710.36±2.07*#对照组2446.36±7.3536.48±7.26*

注:与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05。

2.3两组不良反应情况比较研究组患者在治疗过程中出现恶心1例,不良反应发生率为4.2%, 经积极处理后好转。对照组患者出现恶心2例,呕吐2例,食欲减退1例,头痛2例,白细胞减少1例,不良反应发生率为33.3%。研究组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

溃疡性结肠炎是一种常见的肠组织慢性炎症反应,主要发病机制为体内免疫系统激活及肠粘膜炎症反应,较多见为初发型及慢性复发型[4]。IL-6是一种中性粒细胞趋化因子,可促进溶酶体吞噬作用,与疾病严重程度密切相关,在机体的抗感染免疫反应中起重要作用[5]。王海英等[6]研究结果表明,柳氮磺吡啶是治疗溃疡性结肠炎的常用药物,多数有效成分在大肠经肠道细菌裂解,其中5-氨基水杨酸为主要有效成分,磺胺吡啶则可引起消化道反应、头痛、皮疹、贫血、关节疼痛等不良反应。奥沙拉嗪钠是新一代5-氨基水杨酸制剂,口服后较少吸收入血,直接到达结肠部位裂解为5-氨基水杨酸,显著降低炎症反应,且副作用少,患者依从性好[7]。本次48例溃疡性结肠炎患者,分别采用柳氮磺吡啶和奥沙拉嗪治疗,结果显示,研究组治疗总有效率为91.7%,优于对照组的58.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清IL-6水平与治疗前比较均有所降低,且研究组的降低程度优于对照组,同时研究组不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。这与林恒等[4]研究结果一致,证明了奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎安全可行。

综上所述,奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效突出,能有效降低炎症反应,改善患者的临床症状,值得临床推广。

[1]苏连明,庄彦华,王加良,等.凝结芽孢杆菌联合奥沙拉嗪对轻中型溃疡性结肠炎患者血清TNF-α,IL-8,IL-17的影响[J].中国微生态学杂志,2013,25(7):816-818.

[2]赵华,贾桂芝.溃疡性结肠炎临床治疗新进展[J].中国疗养医学,2012,21(7):605-606.

[3]中华医学会消化病学分会炎症性肠病协作组.对我国炎症性肠病诊断治疗规范的共识意见[J].中华消化杂志,2007,27(8):545-550.

[4]林恒,谢成姬,招伟英.奥沙拉嗪与柳氮磺胺嘧啶治疗溃疡性结肠炎临床效果差异分析[J].中外医疗,2013,32(12):126-128.

[5]董魁星,齐洪武.溃疡性结肠炎发病机制的研究进展[J].临床误诊误治,2012,25(12):89-92.

[6]王海英,师娜.奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效及血清IL-8,TNF-α的变化观察[J].临床和实验医学杂志,2014,13(15):1268-1270.

[7]郭红节.柳氮磺胺吡啶与奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察[J].包头医学院学报,2013,29(4):42-43.

(编辑:刘斌)

2016-05-27

付祥国(1968-),男,汉族,本科学历,主治医师,研究方向为消化内科。E-mail:wzqrmyymzb@163.com

R574.62

A

1007-8517(2016)17-0095-02

猜你喜欢

吡啶沙拉溃疡性
吡啶和3-甲基吡啶的合成工艺研究
能力
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效比较
溃疡性结肠炎动物模型研究进展
勘 误
氯代吡啶发展潜力巨大
水果沙拉
足底溃疡性扁平苔藓合并普秃一例
中西医结合治疗溃疡性结肠炎40例
杰米的碎蔬菜沙拉