张　晋



·经验交流·

Stoppa入路与髂腹股沟入路在髋臼骨折中的应用对比分析

张晋

将96例髋臼骨折患者根据手术入路不同分为对照组(髂腹股沟入路，51例)和治疗组(Stoppa入路,45例),比较两组术中出血量、手术时间以及临床治疗效果。治疗组术中出血量、手术时间显著低于对照组,临床效果优良率也显著优于对照组，临床效果较好，值得推广。

髋臼骨折； Stoppa入路； 髂腹股沟入路

髋臼骨折多由高能量损伤导致，约一半以上患者合并多发伤，病情严重、治疗棘手，若治疗不及时则会严重影响骨折康复，进而影响患者日常生活质量。合适、正确的入路方式能有效减少术中的二次损伤，缩短手术时间，提高手术治疗效果。为探究Stoppa入路在髋臼骨折中的临床应用效果，本文回顾性分析2009年1月～2014年12月收治的96例髋臼骨折患者，结果如下。

临床资料

1一般资料96例髋臼骨折患者均经影像学检查证实，根据手术入路的不同分为对照组和治疗组。对照组经髂腹股沟入路手术，共51例，其中男性29例，女性22例；年龄22～54岁，平均(32.1±10.2)岁。道路交通伤31例，高处坠落伤12例，其他8例。骨折按照AO分型：A型8例，B型24例，C型19例。治疗组经Stoppa入路手术，共45例，其中男性26例，女性19例；年龄24～55岁，平均(33.4±10.0)岁。道路交通伤28例，高处坠落伤10例，其他7例。骨折按照AO分型：A型5例，B型18例，C型22例。两组患者在性别、年龄、致伤因素、骨折类型等资料方面无显著差异(P>0.05)。

2方法

2.1治疗组Stoppa入路取患者平卧位，在下腹正中作10～15cm切口，解剖入盆腔。结扎横跨耻骨支根部的闭孔血管，然后剥离耻骨四边体即可显露骨盆耻骨支，常规复位，后沿真骨盆环内缘放置已塑形弧形钢板固定。