张士尊

(鞍山师范学院 社会发展学院,辽宁 鞍山 114007)



也谈“营口代牛庄开埠”

张士尊

(鞍山师范学院 社会发展学院,辽宁 鞍山 114007)

自民国年间以来，无论在学术界，还是在民间，“营口替牛庄开埠”之说流行甚广。本文通过梳理牛庄口岸变迁的历史，确定没沟营与牛庄之间的正确关系；通过第二次鸦片战争中签订的《中英天津条约》文本、第二次鸦片战争后清政府在没沟营筹备开埠的实践以及对密迪乐考察牛庄的分析，从而得出,“营口代牛庄开港”之说不但在档案文献中没有记载，而且既不符合事实，也不符合逻辑，应该属于伪命题。

营口；牛庄；开港

第二次鸦片战争以后，根据《天津条约》和《北京条约》，清朝政府被迫开放了十一个口岸，其中就包括牛庄。这个牛庄在哪里？是在今天的牛庄，还是在今天的营口？由于近代以来西方人称营口为牛庄，从而导致了一个错误说法长期流行，即按照《中英天津条约》，原本开放的是牛庄，但由于牛庄港口条件不好，英国人为扩大侵略利益，才把口岸转移到营口，也就是说“营口代牛庄开港”。事实果真如此吗？本文力求通过对现存档案文献的梳理，正本清源，还其历史的本来面目。

一、牛庄城、牛庄港、牛庄口岸并不是一个概念

总结百余年来人们对清代牛庄口岸的错误认识，与相关概念的模糊和混乱有着直接的关系，所以，理清概念仍然是我们研究这个问题的起点。

首先，我们看牛庄城。清朝入关以后，在东北推行八旗驻防制度，由盛京将军(先后称总管、辽东将军、奉天将军，乾隆初年改称盛京将军)镇守南部辽海地区，下设八旗驻防城，分别管理各自辖区内的八旗事务。……