刘菲菲

[摘要]目的 对比小骨窗血肿清除术和微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 回顾性分析2010年6月～2014年6月我院收治的符合标准的74例高血压脑出血患者，随机分成观察组37例和对照组37例，观察组患者使用微创血肿穿刺进行治疗，而对照组使用小骨窗血肿清除术进行治疗。比较两组患者治疗后的疗效以及格拉斯哥（GCS）评分神经功能缺损（CSS）程度评分。结果观察组患者治愈率与总有效率显著性高于对照组（P<0.05）。观察组术后7d与术后14d的GCS评分和CSS评分均显著性低于对照组（P<0.05）。结论使用微创血肿穿刺术具有明显的疗效，同时对患者的预后具有较为明显的改善作用，值得在临床上进一步推广使用。

[关键词]颅内血肿；微创穿刺术；小骨窗血肿清除术；高血压脑出血

[中图分类号]R651.1 [文献标识码]B [文章编号]2095-0616（2016）06-146-03

高血压脑出血（hypertensive intra eerebral hemorrhage，HICH）是一种较为常见的神经科临床疾病。HICH在我国的发病率约为五万分之一左右，且在脑卒中患者中的发病率较高。由于目前临床上没有治疗HICH的较好方法，因此其致残率与致死率均比较高。近年来，微创手术逐渐应用于HICH的治疗中，由于其创伤小、安全性好、恢复快、不良反应少等特点，逐渐被患者所接受。小骨窗血肿清除术是近年来治疗HICH的常规手术方法，但术后效果稍不理想。我院对比微创穿刺术与小骨血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2010年6月～2014年6月收治的HICH患者74例，其中男42例，女32例；年龄46～69岁，平均（58.7±5.6）岁。所有患者均经过确诊为HICH疾病，且排除了创伤性脑出血等其他原因引起的脑出血以及其他相关疾病引起的脑出血，诊断符合1995年全国第四次脑血管病学术会议制定的HICH诊断标准。……