APP下载

《绿窗新话》勘正

2016-09-29齐心苑

图书馆研究 2016年4期

齐心苑

《绿窗新话》勘正

齐心苑

(山东大学文学院,山东济南 250100)

《绿窗新话》是宋代说话人的参考资料,它与罗烨《醉翁谈录》不是转引或被转引的关系,两书成书时间相近,《绿窗新话》稍早一些。新见到的黄孝纾遗稿《〈绿窗新话〉校释引言》为解决《绿窗新话》相关问题提供了新的契机。按照黄孝纾文中线索,对比《艺文》连载之《绿窗新话》与两岸通行的排印本《绿窗新话》,发现排印本擅自改动底本,从版本介绍到文本顺序都存在疏漏。

绿窗新话;醉翁谈录;话本;黄孝纾;周楞伽

1 《绿窗新话》为说话人参考书

“绿窗新话”最早见于宋·罗烨《醉翁谈录》:“引倬底倬,须还绿窗新话”[1]。研究者多据此判定《绿窗新话》的性质为说话人的参考书,如胡士莹、黄孝纾、程毅中等。后来逐渐出现了不同的声音,如:周楞伽以为《醉翁谈录》所谓“绿窗新话”,意为“当代风月佳话”,不是书名;凌郁之认为,《醉翁谈录》所言“绿窗新话”是书名,但不一定是今天的《绿窗新话》,“《绿窗新话》的性质可能是类书,殆与《侍儿小名录》《姬侍类偶》诸书性质差近。”[2]

《绿窗新话》是说部重要典籍,书中故事多经精简,但诗词都是完整收录,可以说是一本说话开场、结尾诗词大全。上文提及的周、凌二人的观点都是经不起推敲的。首先,二者对“绿窗新话”的理解都过于片面。虽然“绿窗新话”字义上可以泛指风月故事,但不能因它字面多义而否定它是书名的可能。何况,《醉翁谈录》中“绿窗新话”,是同《太平广记》《夷坚志》等并列出现的,就句法上看,应该是书名。……

登录APP查看全文