高畅

摘要：刘勰和萧统用不同的方式来表达自己的文艺思想，刘勰以文体评论为主，从理论的高度对文学样式进行总结，萧统以选文为主，以文代评。本文试通过《文心雕龙》与《昭明文选》来窥测二人对曹植不同文体评价的异同。

关键词：刘勰 ；《文选》； 曹植

中图分类号：I206文献标识码：A文章编号：1671-864X（2016）02-0005-01

一、刘勰对曹植正面的评价与《文选》选录情况

（一）对曹植诗歌的态度

《明诗》“暨建安之初，王言腾踊，文帝陈思，纵辔以骋节”明确赞扬曹植激昂慷慨地纵任意气，洒脱直率地驱使才情，遣词写物，只取清晰之效。《明诗》“若夫四言正体，则雅润为本，五言流调，则清丽居宗；华实异用，唯才所安。诗有恒裁，思无定位，随性适分，鲜能圆通，兼善则子建仲宣”，称赞曹植有才情，兼善四言诗和五言诗。可见刘勰肯定曹植的诗兼有雅润与清丽的特色，对曹植五言诗极加赞赏。

《文选》收诗 532首 ，收曹植25首。从收诗数量上看，曹植仅次于陆机的52首，谢灵运 40首，江淹 32首，列第四位。从收诗的类别看，萧统分诗为 24类，《文选》收曹植诗共有 8类 ，仅次谢灵运 10类。从类别数量看，《文选》献诗类收录4首，曹植占3首，收曹植赠答诗6首，仅次于陆机的10首。《文选》选曹植同时代诗人，王粲13首，刘桢10首，而曹植25首，远超他人。《文选》收诗 532首，五言诗 397首 ，现存《曹植集》五言诗共23首 ，《文选》收曹植五言诗18首。从这些数据我们可见萧统对于曹植诗歌的赞扬，尤其推崇曹植五言诗。

（二）对曹植乐府诗的态度

《文心雕龙·乐府》评价曹植“子建士衡，咸有佳篇，并无诏伶人，故事谢丝管，俗称乖调，盖未思也”，刘勰本着儒家乐论的观点，崇尚雅乐，轻视清商俗曲。……