文-敬一山



为什么围堵肯德基？

文-敬一山

一个买中国原材料、用中国雇员、给中国交税的外国品牌，抵制它到底能表达什么爱国？

网上有图文传播，河北乐亭县肯德基遭民众打横幅围堵，横幅上写的是：“抵制美日韩菲，爱我中华民族，你吃的是美国肯德基，丢的是老祖宗的脸。”

尽管最近网上“爱国”热情高涨，出现这一幕完全符合逻辑。但看到鲜红的横幅真的刺眼地上了街，还是让人有不知今夕何夕之感。一些群里开始嘲讽，这是义和团再现。坦白说，这也有贴标签之嫌，是以一种极端的情绪对抗另一种极端的情绪。

在一部分人看来，抵制肯德基者的言行，荒谬到难以理解的程度。这些年已经上演过很多轮的“抵制日货”“抵制美货”“抵制X货”……每一次都会有各种“科普”的声音，只要有基本的常识和理性，愿意多想一分钟，都能想清楚，一个买中国原材料、用中国雇员、给中国交税的外国品牌，抵制它到底能表达什么爱国？即便再怎么针对它的母公司，最理想的结果不过伤敌一千自损八百而已。这压根儿不是什么爱国行动，不过是彻头彻尾的闹剧。

但这些道理，可能很难和那些围堵肯德基的人讲清楚。不是他们傻，而是他们根本不会愿意听。从历次的类似事件看，冲在前锋的往往是那些现实混得不太如意的年轻人，他们本来没有很好的工作，没有满意的收入，没有特别值得珍惜的稳定生活，你一副中产腔调地和他们说，围堵行为不符合经济逻辑，不利于社会稳定，他们会在乎吗？只要不是自己家人在肯德基失业，那些太间接的影响，他们根本不在乎。

所以不要假定那些动辄抵制的爱国青年是盲目的，要是站在他们的立场看，这种行为可能是最“理性”的，因为至少可以短期获益最大。对于近乎一无所有的年轻人来说，哪怕是出一把风头，或者得过一些虚拟的心理满足，都能成为去围堵肯德基的充分理由。

现在已经有另一拨爱国者扒出来，说那个在肯德基拍视频讽刺肯德基食客的年轻人，不过是个二流直播网站的三流“主播”，所以他要的是火一把。爱国浪潮，不过是他借来起舞的风口。所以对这样的人，讲道理是没用的，因为他们听过那么多大道理，却依然过不好这一生。对这些奇葩，现实的是讲法律，如果违法，比如涉嫌寻衅滋事，不能因为喊着爱国的口号就免责。

从另一个角度看，真上街的是奇葩，但其实在我们的各种微信群、朋友圈里，持这种观念的大有人在。他们不上街，不过是因为有工作、有稳定的家庭，相比于去口号爱国，他们更爱具体的生活。所以，错误地迷信某些观念，并不必然导致愚蠢的行为，人在行动前，总会有一番利弊权衡，无知者未必无畏，真正无畏的是无产者。

如果要从围堵肯德基这类行为中汲取什么更普遍的教训，可能是，这个社会是不是正在制造更多的贫富差距？在贫富差距太大的社会中，那些小城市、农村里的年轻人，会觉得自己无产，他们当然会倾向于抵制，哪怕只是为了博出位，那些无脑行为是有内在逻辑的，在他们内心深处，爱国，就是爱自己。

我不是要为那些愚蠢行为辩护，但确实对那些慷慨激昂的年轻人抱有同情。他们自以为抓住了一个超越现实的机会，却不知道还是逃不脱边缘人命运。

朋友圈，还有朋友吗？

统筹-董铁莹

策划-本刊编辑部

朋友越来越多，友情越来越少？朋友圈，到底是个什么鬼？微信朋友圈，芸芸众生相，真真假假，假假真真，后现代主义假面舞会正值高潮……任何一个想在“在线”上花时间的家伙，都得在心理上长几层老茧才行。

责任编辑：尹俊国