朱白

称《喊·山》粗制滥造多少有点不公平，但无论从画质、表演，还是故事本身、叙事方式等角度来讲，这确实又是一部相当古朴落后同时也背离现代的电影。在文艺片可以下跪求排片的今天，这类打着文艺片旗号的作品真的有必要存在吗？它们真的是电影欣赏的一种必需品吗？文艺片如果都这种质量和质感，那么作为一种类型，它们确实还有必要继续存在下去吗？

《喊·山》的一点背景

作为一部曾经打动过人的小说，《喊山》曾经备受瞩目。不仅相继荣获过鲁迅文学奖（我国最高文学奖）和人民文学奖，也在读者那里获得了相当好的口碑。从人们相对被忽略的视角出发，描写山区里的人性，这多少还有点走经典故事套路捷径的意思，读者既可以获得猎奇的乐趣，也有被重重一拳击中的效果。

而这样一部堪称著名的小说，虽不至于像网络大IP那般拥有受众，但在故事上表现的复杂人性还是吸引了不少导演。同名电影其实在2013年就已经拍过一部，导演李彦廷，豆瓣评分还不低，7.6分。但这种只能“拿来主义”的普遍性做法，其实还是另一种浮躁心理，力所不逮，又对于好故事有着本能的追逐欲。

很多年来，我们的电影导演一直处于过分依赖文学作品的婴儿期阶段，这里既有从小说直接改编过来的大量电影，也有请成熟小说家为之操刀剧本的。就不提“第五代导演”创造辉煌时是多么地倚重当年的先锋小说家了，就说曾经一段时间很多优秀影视剧也都是来自于小说家的点子和脚本，便能看出我们的影视艺术是多么地受制于文学创作。……