韦大虎++张宇

说到MV、PU，许多人会第一个想到网络情感导师Ayawawa。对于Ayawawa及她的一套理论，有人信之如灵药，也有人从来都不掩饰鄙夷。两周以来王宝强的离婚大戏纷纷扰扰，大众对于王家儿子血缘归属的关注令本刊编辑想到了这个词：Paternity Uncertainty，中文翻译为“亲子不确定性”。这个来源于进化心理学的名词，几年前Ayawawa把它简写成PU，与表示婚姻市场价值的MV（Mte Value）一起，发展出了一整套指导男女婚恋问题的衡量方式及解决办法。如果套用Ayawawa的理论，在宝强的案例上也确实可得出“爆PU”的结论。而在事件发生后，这位著名的情感导师也在微博上说道，“全国男人PU都爆了”，只是没有明确提及当事人名字。

编辑突然方了：难道曾经不认可的Ayawawa的理论竟然是对的？用所谓的MV、PU来作为模型分析娱乐圈其他明星的婚恋情况又会如何？这个话题有趣，所以不如一起来研究一下。

降PU、爆PU是什么鬼！A老师，我不同意你的观点！

为了搞清楚PU、 MV到底是什么鬼，本宝宝真是做了很多研究功课！你现在看到的每一个字，都是我们回归到了进化心理学这个源头的探讨，绝不是基于Ayawawa的那一套。

敲黑板！一定要记住这个重要的前提！

A老师宣称自己的MV、PU理论来自进化心理学，然而很遗憾，在我们认真地网络搜索以及研读巴斯的著作《进化心理学》之后，并没有找到MV（Mate Value，婚姻市场价值）这个词，恕我们才疏学浅，就不主要讨论MV了。

我们来看PU。

A老师提出的概念是这样的：PU=Paternity uncertainty，亲子不确定性，指的是男性潜意识里对后代的不确定感。这种不确定感是由男人生理进化而形成的一种机制，因为男人永远没有办法像女人那样确定孩子毫无疑问是自己的，哪怕是科技发达的今天已经有了鉴定DNA的手段，也无法消除男人的亲子不确定感。

这个概念并没有错，《进化心理学》里也是这样说的。

不管是A老师的微博还是A老师粉丝的发言，常常可见“你PU太高”“你需要把PU降下来”“爆PU”之类的用语。PU到底有多重要呢？A老师说，“PU可以决定男人是否给你婚姻”。而A老师的粉丝群组成主要为女性，尤其是极其渴望婚姻或解决婚姻及亲密关系问题的女性，PU既然是一个可以量化、明显可见的数值，那就依葫芦画瓢自己给自己打个分，以此为参照，解决婚姻问题可就简单多了啊。

于是，A老师声称来源于进化心理学而自己发展出来的一套简单易执行的婚恋理论体系就这样形成了。而且看起来很洋气，很高大上，动不动就飙一个英文单词还是简写，看起来多有学问！

A老师是聪明的，她为自己的理论扯上了“进化心理学”的大旗。但我们要告诉你的是，在对这个概念的实际使用当中，她非常巧妙地进行了偷梁换柱：

第一，她把这个原本指向男性的概念，转向了女性。

第二，她把这个无法量化的名词，变成了可以打分的数值。

“亲子关系不确定性”的确是男性在漫长进化过程中形成的一种心理机制，是他们无意识当中的一种不安全感。单就男性而论，婚姻确实是为了解决他们“亲子关系不确定性”的一种方式。直到现在也是这样的：一个男人有生育需求，然后他结婚了，在婚姻制度约束下，他的另一半生别人的孩子让他养的可能性就降低了许多。

你明白了吗？亲子不确定性如果是个问题，那也是对男人而言的，至少是男女双方都有责任去解决的问题，并不是女人单方面能够消除或降低的。

我们勉强同意可以把这种潜意识中的感受按其强弱程度打出分值，也勉强同意可以参考“PU”理论来指导婚恋关系，但是所谓“PU”数值高低的决定因素还是在于男性自身。一个男人如果他的人格有所欠缺，少自信，爱猜疑，他的另一半就算足不出户天天裹着大棉袄，他的“PU”也一样降不下来。

Ayawawa把这样一个概念套到女性头上就算了事，真的大丈夫？

将女性完全视为男权社会的附庸，劝导女人为了嫁出去或者为了嫁出去之后保持婚姻存续必须穿着保守，低眉顺眼，相夫教子，喂，麻烦您回到清朝回炉再造好吗？

是的，我们承认人类与生俱来的天性甚至动物性，然而认识人性是为了寻找方法去超越。

这确实是个男权社会，这是我们必须承认的一个现实。

这是个在进步中的文明社会，这是我们必须承认的另一个现实。

后天建构的理性能够约束天性的需求，人类的社会属性可以掩盖其自然属性。这是我们作为人类应该建立的基本意识和自信。

婚姻存续是双方的责任。让女人对婚姻里的问题大包大揽，你四不四洒？

王宝强&马蓉

1 亲子不确定感来源：男方在女方面前的长期不自信

男性希望拥有一个迷人年轻性感的妻子，同时还希望她坚贞不移，这种偏好在所有文化背景下都是普遍存在且根深蒂固的。

平心而论，马蓉长相漂亮，善于社交，有良好的教育背景，确实在择偶方面天然地具备更多可能性。王宝强生长于农村，性格朴实，虽然打拼之后赢得了经济和社会地位，却依然在漂亮老婆面前有隐隐的自卑。他曾在接受采访时表达过“我老婆很漂亮，但她竟然也爱我”，可见他对于自己在马蓉心中的地位并不足够自信。他在节目上说常遭马蓉巴掌，也可以看成一个侧面说明。

最好的亲密关系应当是平等而能够相互促进、共同成长的。王宝强在马蓉面前的不自信，很难说不会引发潜意识中的“亲子不确定”机制，导致性嫉妒时有发生，以至于忍不住翻查手机，终于发现证据。

对于宝宝而言，当未来再次进入感情关系，不妨放下一些对于“年轻迷人性感”的执念，找一个能给自己自信也自己能给对方自信的伴侣，对彼此都会更好。一方强势而一方弱势的婚姻也许在短时间内能够维持，然而日复一日的生活一定会打破这样的平衡，直到大厦崩塌。

2 黄奕&黄毅清

亲子不确定感来源：男方自幼的自我缺失

娱乐圈流行这样一句话，“晴天霹雳一声响，黄奕和前夫又登场”。这二人每次都撕得很难看。从家庭暴力到“夺女大战”，黄奕黄毅清各守阵营，誓不退缩。

两人最初相恋，女方年轻貌美有知名度，男方年轻有为物质条件优秀，看起来十分登对，所以很快闪婚。不幸的是，人的本质问题总是会暴露的。仅仅是我等吃瓜群众，已经能够从微博上看到黄毅清极为自恋、情绪不稳定且有偏执倾向。据知情人士透露，黄毅清虽然从小家境优越，却没有得到父母足够的关注和爱护。心理学家往往认为，在这样的环境下长大的孩子往往安全感、存在感并不充分。正如黄毅清，他的张扬跋扈更像是个胡搅蛮缠的小孩在向整个世界刷存在感。

一个没有核心自我的人，别说亲子不确定感了，他连自己是否存在都是不确定的。黄奕曾经的传言与经历在婚后依然没有停止，这对黄毅清而言无疑是个严重打击，他摇摇欲坠的存在感变得更加虚无缥缈。可以说，这段婚姻从一开始就根基不稳，急速崩盘也不难预料，只是没料到他们竟然可以撕得那么持久。

这段婚姻以破裂告终，黄奕有没有责任？当然有责任。但是她的责任并不在于她依然维持女明星的漂亮性感及广泛交际，也就是没有像Ayawawa所宣导的那样“降PU”，而在于她没有认识自己以及自己内心的需求，却肤浅地迷恋于“嫁给富二代”这样一个幻觉。

3 王菲&李亚鹏

亲子不确定感对这段婚姻关系的结束几乎没有影响

王菲和李亚鹏离婚震惊了娱乐圈，当然，当年结婚也是让围观群众瞠目结舌。这段婚姻关系的结束，所谓的“亲子不确定性”所起的作用可以说微乎其微。为什么呢？因为王菲和李亚鹏在当时已经没有生育需求了啊！至少我们从公开层面得到的信息是这样的，至于实情如何，他们是不是真的到处求医问药、是不是真的怀过又流产，抱歉我们也无从求证。

举这一对的例子是想说明，并不是所有的婚姻结束都受“亲子不确定性”影响。几乎没有人有福气拥有一段十分简单的亲密关系，而在复杂的婚姻关系里，如果有任何一方将问题仅仅归结为一个“亲子不确定性”，可以断定不是蠢，就是懒。

更甚者，并不是所有人都需要婚姻，并不是所有婚姻都以繁殖后代为目的，并不是所有男女关系都以婚姻为目的——这个问题不太容易想得明白，但你最好有空时想一想。

4 郑爽&胡彦斌

亲子不确定感来源于父母反对？你确定？

让我们套用Ayawawa的理论来分析这一对。先看郑爽，事业蒸蒸日上，颜值有口皆碑，MV无疑很高。而PU呢，跟张翰曾经的恋情让我们看到，爽妹子一旦爱上，是会爱得很深很专一的，只是有时候情绪不太稳定，以至于竟会选择单方面宣布分手的结束方式。在这段亲密关系中的张翰“亲子不确定感”高不高？姑且算是中等偏高吧。严格的表达方式是这样的：在与张翰的亲密关系中，郑爽导致关系对象的PU值处于中等偏上。

再看胡彦斌，从大众审美的角度来看，胡先生的颜值不高，但事业和经济条件都相当不差，所以MV与郑爽相比可算平分秋色。据说爽妹子是因为张翰太帅而导致自身安全感低下，于是引发种种迷之“作”行为，使得男方PU值降不下来，那么这次换了不帅的胡先生，她的安全感有没有升高？让我们乐观一些，就承认她在这段冰爽恋里是有安全感的吧。分手又复合，可见胡先生能够对她的感情需求有比较充分的回应和满足。如果爱就深爱的爽妹子情绪稳定了，胡先生本人的PU值也就比较低了。

所以目前的状况是这样的：冰爽二人MV值都相当高，PU值也低，以Ayawawa的标准来看，简直是婚姻的上上之选。既然爽妹子本来也是向往婚姻的，那这时候就应该牢牢抓住，赶紧嫁啊！然而不幸的是啊，如此可能完美的长择关系，却不被郑爽父母祝福，这段感情目前依然处于不稳定状态。

交给你来判断一下，就这一对而言，亲子不确定感起到的作用大不大呢？

结语

仅仅分析以上四例就可以看到，所谓的“亲子不确定性”并不像Ayawawa所宣扬的那般“是婚姻的基石”。即便会起作用，也常常是被其他问题诱发而生。

一刀切地以所谓PU判断婚姻，省事倒是省事，但是作用不大。更何况人世百态，人们各自的问题千差万别，不可能用一个公式统一解决。

身边的普通人是怎么看待MV、PU这一套的呢？本刊记者做了一个实验。

Ayawawa有一道选择题是这样的：

如果有这么三种女人，你必须选择一个当老婆，你会选哪个？——

1、没谈过恋爱，工作稳定，性格温柔，情感专一，家务能手。其貌相当不扬。

2、谈过三次恋爱，曾和男友同居两年，工作稳定，性格独立，脾气不太好。相貌中上。

3、做过几年小姐已从良，有车有房有百万存款，对你专一，性格温柔。相貌海天盛宴外围级。

记者把它出给了10位男性受访者。

10位男性受访者中，7位选择了2，2位选择1，1位选择3。选择第三选项的男生告诉本刊记者“其实，1是嘴上说的，2是实际做的，3是心里想的，反正现实中也遇不到，先选一下也无妨。”选第一项的男生更看重对方的脾气，脾气不好无法相处。选第二项的男生说：“我自己觉得大多数男生对这个‘做过几年小姐已从良是道坎，虽然会告诉自己无所谓，可能也会羡慕跟她在一起很幸福的人，但真要自己遇到了，内心肯定就是过不去。至于第一项，是过不去相貌这道坎儿。”

单从本刊调查来看，男性对相貌和性忠诚都有高要求，换成Ayawawa的术语，也就是高MV和低PU。看起来，她的结论成立的。她的结论是必然成立的啊！长得漂亮又忠贞不二的女人，自古哪个男人都想要。

然而问题是，自古以来男人天性如此，女性就要改造自己去适应男人的天性？

这样更公平一些吧：谁的PU，谁负责。