扩大切除及标准根治术切除胰头癌术后并发症的荟萃分析
2016-09-08李园钟孙静锋
李园钟 孙静锋
扩大切除及标准根治术切除胰头癌术后并发症的荟萃分析
李园钟孙静锋
胰腺癌高居肿瘤死亡率的第7位,发现时大多为晚期,预后不佳[1]。标准的胰十二指肠切除术(standard Pancreaticoduodenectomy,SPD)是胰头癌的主要治疗方式。扩大切除术(extented pancreaticoduodenectomy,EPD)理论上能减少肿瘤残存使患者获益,但并没有提高患者1、3、5年生存率[2],对是否增加术后并发症也尚有争论。本研究应用循证医学方式比较两种手术方式的术后并发症,为术式的选择提供参考。
一、资料与方法
1.文献检索:以“pancreatic cancer”,“pancreatic carcinoma”,“pancreatoduodenectomy”,“standard”,“extended”“radical”作为检索词,采取自由词与关键词相结合的方式检索1990年1月至2015年9月期间PubMed、WOS、Embase发表的相关文献。纳入标准:(1)随机对照试验(RCT)或前瞻性研究;(2)胰头癌可切除病例,即TMNⅠ期(局限于胰内)、Ⅱ期(累及胰周组织、静脉、脾脏、肝动脉,但可切除)患者;(3)为胰头癌SPD及EPD术后并发症比较的研究。排除标准:(1)合并其他系统疾病者;(2)回顾性研究及综述; (3)无病例对照组;(4)信息少或数据描述不详而影响本研究的文献;(5)同一作者不同时间发表的论文取最新文献。
2.纳入文献:通过两位作者检索并仔细阅读全文,检索结果相同的研究立即纳入,不同研究经讨论再决定是否纳入,再根据纳入文献的参考文献扩大检索。
3.统计学处理:运用Stata11.0软件进行统计学分析。各文献间的异质性使用I2值来界定。I2>50%表示纳入资料存在异质性,使用随机效应模型分析;I2≤50%表示资料不存在异质性,用固定效应模型分析。结果以相对风险度(RR),95%可信区间(95%CI)表示。P<0.05表示差异有统计学意义。
二、结果
1.纳入文献:最终4项随机对照研究及7项前瞻性研究……p>
