万永霞　刘远昌　董基亮

(1.东源县妇幼保健院儿科；2.东源县人民医院 B 超室；3.东源县中医院普外科，广东 东源　517000)



氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果对比分析*

万永霞1刘远昌2董基亮3

(1.东源县妇幼保健院儿科；2.东源县人民医院 B 超室；3.东源县中医院普外科，广东 东源517000)

目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效差异，为临床应用提供依据。方法将120例患儿随机分为研究组(予氧驱动雾化吸入)与对照组(予空气压缩泵雾化吸入)，各60例。均予以复方异丙托溴铵溶液0.8 ml、布地奈德气雾剂0.5 mg及生理盐水1 ml雾化吸入治疗。记录两组患儿治疗前后血氧饱和度(SaO2)，治疗1周后比较两组临床疗效。结果研究组治疗总有效率为95%，显著优于对照组的71.7%，差异具有统计学意义(P<0.01)；治疗前两组患儿SaO2相近，无显著差异(P>0.05)；经雾化吸入治疗后，研究组SaO2较治疗前明显提升(P<0.01)，对照组较治疗前无显著改变(P>0.05)。结论与空气压缩泵雾化吸入相比，氧驱动雾化吸入可有效提升血氧饱和度(SaO2)，临床疗效更佳，临床应用时应重点考虑氧驱动类型雾化吸入方式。

哮喘；空气压缩泵雾化器；氧驱动雾化器；氧饱和度

支气管哮喘为小儿常见疾患，临床表现为可逆性气道狭窄与通气功能障碍。小儿哮喘的发生与小儿支气管独特的解剖与生理特点有关，常因炎症细胞及其组分致使气道高反应性发生，从而对各种变应原敏感，诱使支气管哮喘急性发作。雾化吸入为临床主要治疗方式，合理选择雾化吸入方式对疗效影响较大，已成为学界研究重点。……