□文/王淑芳

（重庆大学公共管理学院重庆）

京沪对周边地区影响效应比较研究

□文/王淑芳

（重庆大学公共管理学院重庆）

［提要］本文基于中心增长极的极化效应和扩散效应，利用京、津、冀、长三角地区2001～2013年数据，运用TW（极化指数）和TS（扩散指数）分别对北京、上海的极化效应和扩散效应进行分析比较，发现北京对周边地区的极化效应强于上海，而扩散效应弱于上海，并分析造成差异的影响因素。

极化效应；扩散效应；北京；上海

收录日期：2015年10月28日

一、引言

区域经济理论认为，不同规模的城市对其周边区域的经济发展影响有较大差异。最为典型的观点是由法国经济学家Perroux于20世纪50年代提出的“增长极理论”，随后Hirschman提出了极化效应和涓滴效应（扩散效应），用以解释区域之间发展不平衡现象，同时指出涓滴效应最终会大于极化效应而占据优势，因为发达区域的发展长期来看将带动欠发达区域的经济增长。

学术界对于区域极化问题，尤其是对于我国“两极三区”的格局的极化扩散效应非常关注。从现有成果来看，国内外大多数学者偏重于两极三区的极化效应理论或单方面实证研究，较少从极化效应和扩散效应的视角量化分析差异，所得结果也较难真实、形象地反映京沪对周边地区影响的差异。为此，本文综合运用极化指数模型和扩散效应强度模型定量描述2001～2013年京沪对周边地区的影响差异。

二、研究方法和数据来源

（一）研究方法

1、极化指数模型。TW指……