系统护理干预应用于急性心肌梗死急救康复的效果

2016-08-30高秀梅

中国卫生标准管理 2016年13期

高秀梅

高秀梅

目的研究系统护理干预应用于急性心肌梗死急救康复的效果。方法对我院2014年7月～2015年7月进行急救治疗的84例急性心肌梗死患者进行分组观察，将其随机分为常规组和系统组，各42例患者。对常规组实施急救常规护理措施，系统组则在常规组的基础上使用系统护理干预措施，对两组研究数据做出分析。结果系统组的护理满意度高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论系统护理干预应用于急性心肌梗死急救康复的效果良好。

护理干预；常规护理；急性心肌梗死

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2016.13.140

【Abstract】

Objective To study the nursing intervention system applied in emergency rehabilitation effect of acute myocardial infarction. Methods In our hospital from July 2014 to July 2015，for emergency treatment of 84 cases of patients with acute myocardial infarction grouped into two groups. They were randomly divided into normal group and system group，42 cases each. Normal group used first aid nursing measures，the system group in the regular group used the system on the basis of nursing intervention measures，statistics and make analysis on two groups of research data. Results Analysis of two groups of research data，the system of nursing satisfaction was higher than the conventional group，P＜0.05，the difference was statistical significance. Conclusion Nursing intervention system used in acute myocardial infarction，the emergency rehabilitation effect is significant.

【Key words】Nursing intervention，Conventional nursing，Acute myocardial infarction

急性心肌梗死是因持续性缺氧或缺血引起的严重冠心病，发病时，患者会出现胸骨疼痛，继而导致心律失常、心力衰竭甚至出现休克状态，若不迅速采取急救治疗，将会危及患者生命［1-2］。急救过程中，采用系统的护理干预手段可协助患者家属进行相关急救措施，增加急救时间，对患者预后有较为良好的影响。本文中为研究系统护理干预应用于急性心肌梗死急救康复的效果，对我院收入治疗的部分急性心肌梗死患者采取相关护理措施，现将研究记录结果报告如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

本次研究对象选自2014年7月～2015年7月于我院进行急性心肌梗死治疗的84例患者，所有患者发病症状均符合急性心肌梗死诊断标准，并经检查后确诊为急性心肌梗死，将其严格按照数字表法分为常规组及系统组，各42例患者。常规组中男女比例为20：22；年龄37～78岁，平均年龄为（52.76±3.21）岁；其中包含右心室梗死8例，前壁梗死5例，前间壁梗死14例，下壁梗死15例。系统组中男女比例为21：21；年龄35～77岁，平均年龄为（54.25±4.17）岁；其中包含右心室梗死10例，前壁梗死6例，前间壁梗死13例，下壁梗死13例。经过分析两组性别、年龄、疾病类型等一般资料可知，两组差异不具统计学意义（P ＞0.05），可进行组间比较。

1.2护理方法

1.2.1常规组给予该组实施常规护理，主要措施为病情监测、饮食指导、用药指导、健康宣教等。

1.2.2系统组该组在常规组的护理基础上实施系统护理干预，主要措施如下：（1）急救护理：护理人员在接到求救电话后，通过了解患者基本发病症状，需立即做出相关病症判断，并在电话内安抚患者家属，指导其做出相应急救措施，并迅速派出救护车前往患者所在地点。到达现场后迅速协助医生给予患者相应的药物控制病情，并采取建立静脉通道、吸氧等措施稳定患者生命体征，然后小心地将患者转运至医院内进行急救治疗［3］。（2）用药护理：患者在经急救后，均需要留在院内进行一段时间的观察。期间护理人员可详细地与患者及家属介绍所用药物成分、作用及用药剂量等，确保患者了解使用药物治疗对恢复健康的促进作用，能积极遵医嘱使用药物，并对药物所产生的不良反应有一定的认识，在发生突发情况时能够作出相应处理［4］。（3）生活护理：告知患者饮食上需要忌口，禁止进食多油、多糖、辛辣等重口味食物，饮食需保证清淡且富含维生素。还要建议患者戒除烟酒等嗜好，并积极做一些可增加肺活量的运动，从而协助患者更全面地认识疾病，并养成良好的生活习惯［5］。（4）心理护理：患者在发病时一般情况较为突然，致使患者及家属都会有一定恐慌、焦虑和紧张等情绪产生，护理人员应主动积极地对患者及其家属进行鼓励和安慰，并做好一定的健康宣教，积极解答患者及其家属的疑惑，减轻他们因对疾病认识不足和发病凶险造成的恐惧心理［6］。

1.3观察指标

本次研究中使用护理团队自制的护理满意度问卷邀请患者及其家属对护理人员的专业知识、护理态度等方面进行评价，记录护理满意度作出并分析。满分为100分。若评分在75分以下则为不满意，在75～90分为满意，在90分及以上为非常满意。总满意度=（满意+非常满意）/例数×100%。

1.4统计学意义

本次研究数据均采用统计学软件SPSS 15.0进行分析，计数资料采用χ2检验，使用百分比表示，计量资料用（±s）表示，采用t检验，若分析数据P＜0.05，则数据差异存在统计学意义。

2　结果

根据表1数据可知，常规组的护理满意度为83.33%，系统组的满意度为97.62%，高于常规组，且两组数据间差异具统计学意义（P＜0.05）。

表1　两组患者护理满意度比较（n/%）

3　讨论

急性心肌梗死是一种起病较急、发病率和死亡率较高的致死性疾病，发病期间迅速进行急救可有效缓解病情，降低致死率［7］。在急救过程中，如果采取良好的护理措施，可有效地争取更多的急救时间，并对患者病情起到一定的稳定作用。系统护理干预措施能够通过护理人员利用相关专业知识，在对患者进行急救时，做到有条不紊地指导家属做相应的急救措施，正确并迅速地争取急救时间，改善急救效果［8］。还能在后期与患者及其家属接触时形成良好的护患关系，加强患者依从性，从而有助于患者养成良好的生活习惯，促进身体恢复健康，并能有效提高护理满意度［9-10］。

通过分析本次研究数据可知，常规组的护理满意度为83.33%，系统组的护理满意度为97.62%，系统组满意度高于常规组，P＜0.05，差异具统计学意义。结合上文可知，系统护理干预应用于急性心肌梗死急救康复的效果良好。

［1］郭彩霞. 急性心肌梗死的急诊急救护理分析［J］. 中国继续医学教育，2015，7（29）：228-229.

［2］孟颖. 早期康复护理干预对脑梗死患者运动功能的影响［J］. 中国农村卫生，2016（8）：45-46.

［3］刘晓芳，张冬梅. 临床护理路径在急性心肌梗死急救中的效果观察及护理满意度的影响［J］. 河北医学，2016，22（4）：670-673.

［4］张明明. 系统护理干预应用于急性心肌梗死急救康复的效果分析［J］. 世界最新医学信息文摘，2016，16（48）：214，217.

［5］郝筱. 探讨急性心肌梗死合并心力衰竭的护理［J］. 中国卫生标准管理，2015，6（28）：248-249.

［6］杜莉萍. 系统护理在急性心肌梗死患者中的应用效果［J］. 中国当代医药，2015，22（15）：170-172.

［7］刘玉峰，李玉兰. 综合急救护理干预对急性心肌梗死患者康复的效果［J］.国际护理学杂志，2014，33（8）：2129-2130.

［8］陈转红. 急性心肌梗死患者的抢救与护理［J］. 国际护理学杂志，2014，33（8）：2082-2084.

［9］杜红. 急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响分析［J］.中国卫生标准管理，2015，6（22）：261-262.

［10］周丽霞. 急性心梗患者焦虑心理护理探讨［J］. 中国实用医药，2012，7（9）：202-203.

The Effect of Nursing Intervention on Emergency Rehabilitation of Acute Myocardial Infarction