刘文杰

【摘要】 目的 研究β-内酰胺类联合大环内酯或喹诺酮治疗老年重症社区获得性肺炎的临床意义。方法 310例老年重症社区获得性肺炎患者， 按照随机数字表分为研究组和对照组， 每组155例。研究组使用β-内酰胺类联合大环内酯治疗， 对照组使用β-内酰胺类联合喹诺酮治疗。比较两组患者临床症状消失时间、临床疗效及患者满意度。结果 研究组患者临床症状改善时间以及住院时间均比对照组短（P<0.05）。研究组总有效率为98.06%， 明显优于对照组的86.45%（P<0.05）。研究组患者满意度为96.77%， 对照组为81.29%， 研究组患者满意度显著优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 老年重症社区获得性肺炎使用联合治疗法有效， 且β-内酰胺类联合大环内酯优于联合喹诺酮。

【关键词】 β-内酰胺类；大环内酯；喹诺酮；获得性肺炎；重症

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.22.105

社区获得性肺炎是老年人入院治疗和死亡主要因素之一， 危险老年人生命健康安全[1]。临床使用抗生素联合使用治疗老年重症社区获得性肺炎， 使用β-内酰胺类联合大环内酯， 或者β-内酰胺类联合喹诺酮。本文对比研究老年重症社区获得性肺炎使用不同类型抗生素联合使用的临床效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院呼吸内科2010年1月～2016年年1月收治老年重症社区获得性肺炎患者310例， 均自愿参与研究， 签署知情同意书。按照随机数字表法分为研究组和对照组， 每组155例。研究组男89例、女66例， 年龄50～82岁， 平均年龄（68.2±3.2）岁， 病程3个月～1年， 平均病程（8.2±2.1）个月。对照组男88例、女67例， 年龄49～83岁，

平均年龄（68.8±3.3）岁， 病程3个月～1.5年， 平均病程（8.1±2.0）个月。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 所有患者治疗前进行抗生素皮试。研究组患者使用β-内酰胺类联合喹诺酮， 100 ml 0.9%氯化钠溶液加2 ml 青霉素针剂， 早晚各1次静脉滴注。……