张金荣 赵 远

1.河南省郑州人民医院(450000)；2.河南省郑州市妇幼保健院

宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗高级别上皮内瘤变的临床效果及妊娠结局对比分析

张金荣1赵 远2

1.河南省郑州人民医院(450000)；2.河南省郑州市妇幼保健院

目的：探讨宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈高级别上皮内瘤变的临床效果及术后对妊娠结局的影响。方法：收集2012年11月～2015年11月在本院就诊的宫颈高级别上皮内瘤变患者138例，其中66例行LEEP，72例行CKC，对比两组的临床疗效及随访妊娠结局。结果： LEEP组术中出血量及手术时间均低于CKC组(P<0.05)；两组术后出血、切缘阳性及宫颈狭窄的发生率无统计学差异(均P>0.05)，但LEEP组的术后感染及并发症总发生率均低于CKC组(均P<0.05)； 两组术后宫颈缩短长度和复发率均无差异(P>0.05) ，妊娠、异位妊娠、流产、早产、足月产及低体重出生儿的发生率和分娩方式也未见差异(P>0.05)。结论：LEEP和 CKC的疗效及术后对妊娠结局的影响相当，但LEEP具有术中出血量少及手术时间短等优点，值得临床应用。

宫颈环形电切术；宫颈冷刀锥切术；高级别上皮内瘤变；疗效；妊娠结局

宫颈上皮内瘤变(CIN)是一组与宫颈癌密切相关的癌前病变。临床治疗CIN的方式较多，宫颈锥切术是一种可以在保留患者生育功能和维持生活质量的同时较全面了解宫颈病变情况的手术方式[1]。目前宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗CIN已得到学者的认可和支持，但其对育龄妇女术后妊娠结局的影响存在争议[2-3]。本文从治疗效果和术后妊娠结局两方面进行探讨，以求获得更为全面的评价并指导临床的应用。

1 资料与方法

1.1 一般资料