郑也夫

日前一位朋友短信提醒我：7月21日南方周末上陈力丹的文章《评职称的记忆》好像说到你。那段文字如下：“还有一位年轻人Z参评研究员，他的一本普及性质的书在社会上有些名气，但这本书不是系统学术论著，而是一些有思想的小文章的结集，结果没通过。他随之在外边散布评委会如何不公正的言论。第二年评委会讨论过这个事情，不认可他的批评。我当时投的也是反对票。后来他调到人民大学，再后来调到北大。现在他也算是名人了，估计在学术研究越发规范的环境中，他对自己当年那本书的学术分量，会有自知之明。”

文中的Z就是敝人，因为从中国社科院社会学所调到人大再调到北大的，只有我一人。陈文把被嘲讽对象的名字隐掉，同时又以履历精准地锁定他。只能理解为，他希望尽可能多的人猜到这人是谁。陈文涉及我的部分歪曲了事实，容我一一说明。

我参评的那年47岁，且我比陈力丹的年龄还大。他愿说我是“一个年轻人”，我也没办法。

我参评的代表作《代价论》，是理论专著，收入北京三联的哈佛燕京学术丛书第二辑，不是“小文章的结集”。这本书去年重印。如果今年拿它参评正高，我不觉汗颜。

陈文说当时是“等额”投票，不确，社会学所是三选二。（编者注：陈力丹文章中说的是“那时一个‘片的评委22-23人，每年各研究所送来参评正高的约20人，名额是等额，每年都有一二位参评者被否定”）

陈文只说因《代价论》非学术论著而不投我票，只字不提事实上他是在三个人的比较中否定了郑也夫。……