刘洪波

按照社会舆论的分配特点来分配治理的精力，未必是有意义的。

北京延庆野生动物园的老虎把人咬了，舆论场上热闹非凡，就像再没有比这更值得说的事情。河北邢台的洪灾淹死人、赵薇的片子使用台独演员、南海仲裁、韩国部署萨德、巴西要开的奥运等等，都不再是个事儿。网站上、公号上，为老虎写文章的，不胜其多，点击10+万的文章批量产生，于是新的网红在祝贺声中诞生。

每个人都会对事情的分量轻重有自己的排序，但表达未必是按这种排序在进行。邢台淹死人这件事情，对大多数人来说，要比野生动物园的老虎咬人重得多，但在老虎咬人以后，大家都在讲咬人的事，很少有人说邢台了。

如果有谁以为，那些最多人议论的事情，就是重要的事情，那么现在国家和社会治理岂不就要把老虎怎样不咬人当成一件大事来抓？治理要解决人们的关切，一般地说是没有问题的，但当大家都在为老虎咬人上劲时，这种上劲算不算关切，即使它算得上关切，又能不能上升为治理课题？

实话说，人人一个麦克风也并非就能使舆论呈现出真实的面貌，自然而然地形成的舆论也未必就能表现出社会关切的真实。人被虎咬的事情，几年才会出现一次，甚至好多年不出现一次，而车祸、火灾、溺水、电击、洪涝、跳楼，甚至被高空坠落物砸死，都要多得多，但现在大家都在说老虎咬人。

老虎咬人，合乎本性，也合乎老虎与人的天然秩序。这一次，总算没有听到“动物是人类朋友”的腔调。……