王艳



·论著·

综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用分析

王艳

【摘要】目的 分析综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用。方法 选取我院2014年10月～2015年10月中收治的120例患有慢性胃炎及消化性溃疡患者作为研究对象，将其按照护理方式分为观察组与对照组，两组各60例。对照组患者采用临床常规护理措施，观察组在基于常规护理的基础上给予综合护理干预，对比两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的临床治疗总有效率优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对慢性胃炎及消化性溃疡患者给予综合护理干预能够有效提高临床治疗效率，改善患者生活质量，减少患者临床不良反应。

【关键词】综合护理；慢性胃炎；溃疡患者

慢性胃炎及消化性溃疡临床症状主要表现为恶心、厌食、腹部疼痛感强烈等［1］。部分患者因未得到及时治疗，逐渐发展成慢性疾病，对患者的生活质量带来不同程度的影响［2］。对此，为使患者得到有效治疗，不仅需配合相应的对症疗法，还需给予相应的综合护理干预措施。切实提高患者临床治疗效率，改善患者生活质量。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年10月～2015年10月收治的120例患有慢性胃炎及消化性溃疡患者作为研究对象，将患者按照护理方式分成观察组和对照组，每组各60例。对照组男41例，女19例，年龄最大的有63岁，最小为23岁，平均年龄为（41.7±1.8）岁，病程1～9年，平均病程（4.5±1.2）年，疾病类型：胃溃疡11例，慢性胃炎17例，十二指肠19例，复合型溃疡13例；观察组男38例，女22例，年龄最大的有60岁，最小为24岁，平均年龄为（40.3±2.1）岁，病程1～8年，平均病程（4.3±1.4）年，疾病类型：胃溃疡9例，慢性胃炎20例，十二指肠16例，复合型溃疡15例，两组患者在年龄，性别，病程等一般资料对比，差异无统计学意义，具有可比性（t=3.151，P＞0.05）。

1.2方法

对照组患者采用临床常规护理措施，主要护理内容包括药物指导护理、健康教育、生活护理等。观察组在基于常规护理的基础上给予综合护理干预，主要护理内容包括如下：

（1）药物护理 因患者年龄层次差异较大，自律服药意识较弱，护理人员需对年龄偏大及自律意识较差患者给予用药指导，指导年龄偏大患者各种治疗药物的正确服用方式，并对不同药物的服用时间进行着重说明，使药物疗效得以充分发挥；在面对自律意识较差患者时，其护理人员须在固定时间点提醒患者服用治疗药物，也可专门针对自律意识较差患者做好闹钟提醒，使患者定时服用药物［3］。

（2）饮食护理 慢性胃炎及消化性溃疡的主要致病因素大多与患者个人不良饮食习惯有关。护理人员需针对患有慢性胃炎及消化性溃疡患者做好合理饮食规划，改变不良饮食结构，日常加强低脂、易消化食物的摄入，并将合理饮食的重要性告知于患者，使患者加强对自身饮食习惯的控制，改善肠胃环境。

（3）心理护理 患者因病程因素普遍存在不同程度的心理问题，较为常见的有抑郁、内向、悲观等，这些负面情绪对患者的日常治疗不利。对此，护理人员需加强与患者之间的日常沟通，疏导患者不良情绪，面对患者倾诉保持耐心倾听，并给予相应解答，使患者放下心理包袱接受治疗［4］。

（4）疼痛护理 慢性胃炎及消化性溃疡患者因病症因素普遍会出现疼痛状况，对此护理人员需对患者疼痛特征及疼痛规律做到详细观察与掌握，根据疼痛特征进行放松治疗，主要治疗方式有阅读、看电影、听音乐等方式，通过转移患者注意力缓解胃部疼痛感［5］。

1.3观察指标

两组患者临床疗效观察标准分为显效、有效、无效三个标准。显效：临床症状恢复正常溃疡病灶消失，生活恢复正常；有效：临床症状明显改善，溃疡面积缩小30%以上；无效：溃疡面积无变化，临床症状未好转，部分患者病情加重。总有效率=显效率+有效率。

在临床护理满意度上，以临床问卷调查方式进行统计与对比，问卷内容主要包括：药物指导满意度、饮食规划满意度、心理护理满意度及疼痛护理满意度，满意度选项主要分为满意与不满意。

1.4统计学方法

本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS 19.0，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2　结果

2.1临床护理疗效对比

观察组患者的临床治疗总有效率优于对照组患者，两组患者组间对比，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1　　两组患者临床疗效对比（例，%）

2.2两组患者临床护理满意度对比

经问卷调查发现，观察组（60例）患者护理满意的有55例，不满意5例，护理满意度为91.67%，对照组护理满意的有37例，不满意13例，护理满意度为61.67%，两组患者组间差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

慢性胃炎及消化性溃疡疾病在近几年中占据着肠道系统疾病较大比例。导致这一发展趋势不仅与患者个人饮食习惯有关，与生活压力也有密切关联［6］。临床上慢性胃炎及消化性溃疡的治疗方式主以药物治疗为主，但部分医生过于依赖药物治疗，忽视患者临床症状及生活质量，逐步发展为慢性病症，给患者的临床治疗带来严重影响［7］。本研究结果发现显示，察组患者的临床治疗总有效率优于对照组患者，两组患者组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），说明采取对症治疗的同时给予综合护理干预，能有效减少临床不良反应［8］。在药物护理及饮食护理下，增强患者治疗疗效，并纠正不良饮食习惯［9］。同时，给予心理护理能有效疏导患者不良情绪，使患者面对治疗保持积极心态，对的治疗及康复有促进作用［10-11］。

综上所述，针对慢性胃炎及消化性溃疡患者给予综合护理干预能有效提高临床治疗效率，改善患者生活质量，减少临床不良反应。

参考文献

［1］ 丛晓霞. 综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的临床应用［J］. 中国实用医药，2015，10（31）：258-259.

［2］喻教群. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响［J］. 延边医学，2015（13）：3858-3859.

［3］陆忠红，仇训华，黄丽儿. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响［J］. 齐鲁护理杂志，2012，18（13）：83-84.

［4］李政红. 综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用分析［J］. 实用临床医药杂志，2015，19（4）：36-38.

［5］董良红. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响分析［J］. 中国实用医药，2015，10（8）：266-267.

［6］杨晶. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响［J］. 临床医药文献电子杂志，2015，2（22）：4625-4626.

［7］张红伟. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响［J］. 中国卫生标准管理，2015，6（22）：198-200.

［8］谢冬玉. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果观察［J］. 中国医药指南，2013，11（5）：430-431.

［9］邱丹. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响［J］. 大家健康（中旬刊），2016，10（1）：221.

［10］李莉. 综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响［J］. 中国实用医药，2013，8（21）：214-215.

［11］孙利平. 健康教育在慢性胃炎护理中的应用效果分析［J］. 中国继续医学教育，2016，8（2）：239-240.

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9308（2016）17-0224-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.17.142

作者单位：日照港口医院内科，山东 日照 276800

Application Analysis of Comprehensive Nursing Intervention in Patients With Chronic Gastritis and Peptic Ulcer

WA NG Yan Department of Medical， Rizhao Port Hospital， Rizhao Shandong 276800， China

［Abstract］Objective Analysis of comprehensive nursing intervention in patients with chronic gastritis and peptic ulcer. Methods From October 2014 to October 2015， 120 cases with chronic gastritis and peptic ulcer patients in our hospital as research subjects， which were divided into observation group and control group， each group had 60 cases. the control group were treated with routine clinical care measures， the observation group was given comprehensive nursing intervention based on routine care， comparison of the clinical efficacy of the two groups of patients. Results After the discovery of clinical care， clinical observation group total effective rate wasbetter than the control group， was difference had statistically significance （P＜0.05）. Conclusion Comprehensive nursing intervention for chronic gastritis and peptic ulcer patients can improve clinical efficiency， improve the quality of life of patients and reduce clinical adverse reactions.

［Key words］Integrated care， Chronic gastritis， Patients with ulcers