盛晓光，常红叶，齐　力，谭　岩，方艳秋，郭骏骐

(1.吉林省人民医院 医学诊治实验中心，吉林 长春130021；2.吉林省临床检验中心，吉林 长春130021；3.长春中医药大学附属医院，吉林 长春130117)



两种常用尿常规检验方法的结果比较

盛晓光1，常红叶2，齐力2，谭岩1，方艳秋1，郭骏骐3*

(1.吉林省人民医院 医学诊治实验中心，吉林 长春130021；2.吉林省临床检验中心，吉林 长春130021；3.长春中医药大学附属医院，吉林 长春130117)

尿常规检验项目在临床上十分重要，随着检验方法的改进以及先进医疗仪器的应用，临床上对检验结果的要求也越来越高[1]，尿液的排出与血液循环、器官功能关系密切，且对水、酸碱度及电解质平衡均具有重要意义，故通过对尿液的量、性状、成分等进行分析，能够有效诊断疾病[2]。尿液常规检查为临床上检测中三大检验项目之一，随着医疗科技的不断发展，除传统的手工镜检法，全自动尿干化学分析仪检测尿液的方法逐步被临床广泛使用[3]。其应用可显著提高检测效率，其原理是利用发色模块与尿液的某些成分发生颜色变化，分析并得出相应结果，本研究采用两种方法对尿液标本进行检测，质在探讨尿干化学分析仪能否完全取代传统手工镜检法，结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年3月至2016 年2月就诊于我院的门诊患者尿液标本380份，分别采用干化学分析仪法和传统手工镜检法进行检测。留取晨尿，为避免细菌繁殖或有形成分被破坏及其他相关的影响因素，标本采集后立即送检。……