APP下载

论“金本”《水浒》的“重复”叙述及其意义

2016-08-08许中荣

中南大学学报(社会科学版) 2016年2期

许中荣

(南开大学文学院,天津,300071)

论“金本”《水浒》的“重复”叙述及其意义

许中荣

(南开大学文学院,天津,300071)

摘要:相对早期文本而言,“金本”《水浒》行文更多“重复”。在小说评改过程中,金氏具有明确的“重复”理念并通过增添、修改语句,以及采取“似是而非”化三种策略形成独特的“重复”理路。在叙事层面,金圣叹提出“草蛇灰线”“犯”“关合映照”等一系列虽存异而实相通的行文技法为小说增色;在意义层面,运用“重复”叙述演绎传统道德、文化观念以及发挥“重复”叙事所带来的反讽效果和意义指向的作用。通过与米勒所提出的“重复”理论的对接,对于深化与系统理解“金本”《水浒》的重复叙事策略及金圣叹的行文“重复”观念有所推动。

关键词:“金本”《水浒》;重复;叙事功能;衍生意义;理论对接

关于《水浒传》①行文多重复的现象,包括对“草蛇灰线”“犯”等叙事术语的考释以及小说叙事技巧等相关问题,学界已有不同程度的关注。但是其存在的问题也很突出,即往往流于术语的概括,而对行文细节之处的纷繁多样的“重复”叙述及其价值认识多有偏狭,所以本文侧重于从文本细节入手,围绕与“重复”叙述相关的文法术语对前人之说做些补充。②细读“金本”《水浒》,我们会注意到金圣叹在《水浒传》的评改过程中有着非常明确的行文“重复”意识并予以理论提升的自觉,并形成一套相对完整的“重复”理论。如若把金圣叹的这一小说评改观念与美国解构主义批评家 J·希利斯·米勒《小说与重复——七部英国小说》中所提出的“重复”理论相互参照,使二者形成理论与实践的对接,对于深化与系统理解“金本”《水浒》的叙事策略及金圣叹的行文“重复”观念或有所推动。……

登录APP查看全文