兰州大学法学院 陆婧楠 姚硕

知识产权纠纷解决程序的利弊分析①
——基于TRIPS框架与国际商会仲裁院

兰州大学法学院 陆婧楠 姚硕

本文从当前涉外知识产权纠纷解决的主要方式TRIPS框架和国际商会仲裁院的纠纷解决机制与程序入手，对其中专家组的组建、上诉程序、法律适用、第三方程序等必要内容进行了对比性探究，并参照两者模式对我国当前的知识产权案件仲裁程序的漏洞展开分析，提出了相应的改善建议。

知识产权纠纷 解决机制 TRIPS 国际商会仲裁院

随着知识产权对当今世界经济发展的影响越来越大，知识产权纠纷越发呈现多发性与多样性的特点，在国际知识产权协议与争端解决机制框架下，如何有效解决知识产权纠纷是一个不可回避的话题。

从更好的保护知识产权人的利益出发，构建由过去的单一诉讼方式转变为以诉讼途径为中心的多元化纠纷解决机制，灵活处理协商、调解、行政处理、仲裁和民事诉讼等五种方式之间的关系，使其在解决纠纷领域发挥各自优势。商事仲裁制度以其具有的技术性、灵活性、保密性等特点，尤其是高效率这一点在争议解决方式中脱颖而出，显示出巨大优势。

1　WTO与国际商会仲裁院在知识产权纠纷解决领域的作用

TRIPS协定是关贸总协定乌拉圭回合谈判的重要成果之一，TRIPS协议代表着当今国际知识产权保护的最高水准，它以对有关知识产权的法律救济及程序作出具体规定，引入了知识产权争端解决的新方式等优势，在国际知识产权保护领域发挥着重要作用，是迄今为止最具影响力的知识产权多边协议。……