韩东（天津市河北区人民检察院，天津　300142）



以审判为中心刑事速裁机制的配比评估

韩东
（天津市河北区人民检察院，天津300142）

近二十年来，我国的刑事司法体系在完善进程中始终将正当程序理念作为主轴，但对诉讼效率的提升明显倾注不够。尽管从简易程序的完善到普通程序简化审的创新，都反映出实务界平衡效率与妥当性之主观愿望，却不免展露相对保守的倾向，终究未能形成稳定且富于自身特色的繁简分流机制。党的十八届四中全会决定完成了“以审判为中心”之破题，则必然呼唤更具有实效性的认罪答辩体系，否则难以承受正当程序理念所带来的资源负荷。全国人大常委会授权部分地区开展速裁程序试点，也恰恰是以此作为逻辑起点的。既然试点已经推行一段时间，我们不妨通过某个微观区域的评估效果考察该项机制的适用状况，其中到底浮现出了哪些优势，又是否潜伏着些许隐患？

一、研究方法概述

为了深入剖析速裁机制的运行状况，同时鉴于研究便宜性等客观局限，笔者决定选取T市B区法院及检察院作为样本来源，而该地区已经依法纳入授权的试点范围之中①。

（一）命题假设

由于速裁程序的运用，同样类型案件的办理较之普通的诉讼机制更加便捷，资源投入亦偏于低廉化。据此，该项试点赖以立足的命题假设也便清晰浮现出来：速裁程序可以强化诉讼效率价值，促进轻刑案件的高效处理。如果通过对若干指标的考察，发觉适用速裁机制的确换来了办案周期的缩短以及资源投入的降低，而诉讼效益并未因此产生过多减损，则证明假设命题是基本成立的。……