崔紫藤

【摘要】 目的 探讨在确保手术室护理安全中的手术室细节护理的应用效果。方法 88例行手术治疗的患者， 根据护理方式不同分为常规护理组 （40例）和改革护理组 （48例）。常规护理组患者予以常规手术室护理， 改革护理组患者予以改革后的手术室细节护理， 并对两组手术护理质量以及患者对护理服务满意度进行比较。结果 改革护理组护理服务质量评分以及患者对护理服务满意度分别为 （96.88±3.07）分和 100.0%（48/48）；常规护理组分别为 （90.45±2.65）分和 90.0%（36/40）， 比较差异均具有统计学意义（t=11.8657， P=0.0000<0.05； χ2=5.0286， P=0.0249<0.05）。结论 手术室细节护理服务可有效提高手术室护理质量安全以及患者对护理服务的满意度， 值得推广应用。

【关键词】 手术室细节护理；手术室护理安全；应用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.161

手术室是医院内重要的医疗场所， 手术室中的护理服务由许多细节共同组成， 因此重视手术室细节护理对提高手术室护理服务质量来说十分重要[1]。本文选取本院手术室行手术治疗的 88例患者进行研究， 总结在确保手术室护理安全中的手术室细节护理措施， 探讨其护理效果。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取 2014年 12月～2015年 12月于本院手术室行手术治疗的 88例患者， 根据护理方式不同将 88例患者随机分为常规护理组 （40例）和改革护理组 （48例）。常规护理组中男25例， 女15例， 年龄最小25岁， 最大85岁， 平均年龄 （35.2±17.7）岁；手术类型：普通外科 11例， 泌尿外科7例， 妇科10例， 骨科5例， 神经外科7例。研究组中男30例， 女18例， 年龄最小23岁， 最大84岁， 平均年龄（36.4±16.3）岁；手术类型：普通外科 15例， 泌尿外科 8例， 妇科 13例， 骨科 6例， 神经外科 6例。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义 （P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 常规护理组患者在手术操作过程中予以常规手术室护理， 如静脉给药以及监测生命体征变化情况。……